[過去ﾛｸﾞ] マリンスポーツ板 密漁に関する議論スレッド (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634(4): 2007/05/23(水)09:18 AAS
渦中の鹿児島のHPより抜粋、無闇に合法を主張するなと注意書きがあります
無視してますね。鹿児島海上保安庁の注意とあわせて２ちゃんで局部だけを取り上げ魚突き宣伝するのは意に反してると思います。
漁業法第143条の規定は，漁業権者等の告訴がなければ公訴を提起できないことになっていますので，ちょっとでも採ったらすぐに
罰則が適用されるというわけではありませんが，これを容認（受忍）するか排除（告訴）するかは，権利者（漁協又は漁業者）の判断に任されています。
もちろん，漁業権の内容になっていない水産動植物を法令に違反せずに採捕することは何ら差し支えないことですが，
「法令に反しないことだから」と言って，漁業権のある海域で潜って何かを獲っていたら，それを見た人はどう感じるでしょう？
密漁と疑われ不愉快な思いをする前に，関係する漁業協同組合との意思の疎通をはかりお互いに理解し合う必要があるのではないでしょうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:pref.kagoshima.jp
637: 2007/05/23(水)10:35 AAS
>>634
無闇に合法宣伝してるわけではなく、魚突きは全国的に違法、という認識が誤った認識であると言っているだけです。
勿論地元の理解協力が必要なのは当然のことです。
638(1): 2007/05/23(水)11:12 AAS
>>630
>>634
このとうり鹿児島海上保安庁も鹿児島水産振興課も
柄が掌中から離れると違法と注意してます。
銛から手を離せる構造なのにクレームが付いた場合に手を離してないと言い切れるのでしょうか？
法の隙間を突いて無闇に合法と書くものでは無い
利権者に通報されると逮捕の可能性もあるデリケートな話です。
また魚突きスレの書き込み内容から存在を合法と主張するには
あまりにもあつかまし過ぎます。
641(2): 2007/05/23(水)15:02 AAS
>>634
その鹿児島水産振興課に電話して聞いてみました。
海上保安庁と同じ事を言ってました
柄が掌中から離れると違法だそうだ。
名前は聞けませんでしたが若い男性の担当者でした。
過去に逮捕例があるかの問いには
水中銃あつかいの事件が記録されてるそうです。
669(1): 2007/05/24(木)07:25 AAS
641 ：名無SEA：2007/05/23(水) 15:02:28
>>634
その鹿児島水産振興課に電話して聞いてみました。
海上保安庁と同じ事を言ってました
柄が掌中から離れると違法だそうだ。
名前は聞けませんでしたが若い男性の担当者でした。
過去に逮捕例があるかの問いには
水中銃あつかいの事件が記録されてるそうです。
642 ：名無SEA：2007/05/23(水) 15:05:16
書き忘れました。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s