[過去ﾛｸﾞ] ■■■海スポーツ板自治スレッド13■■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
347(3): 2007/04/01(日)09:46 AAS
>>341
>>343
非合法であると主張する理由を、該当法令を提示した上で
「誰が読んでも分かるように」説明する方が先じゃないかな。
法に触れると主張するなら、それなりの根拠をだすべきだ。
でなければ、ただの言い掛かり。
>>344
ここはあなたの掲示板ではない。許す許さないは掲示板管理者の
裁量の範囲内。告発なら掲示板管理者か当局に通報すべき。
他の利用者に同意を求めているのは、姑息な印象操作か？
省11
349: 2007/04/01(日)11:52 AAS
>>347
>＞・ 海上保安庁の名を語り違法行為を合法と広告した。
>
>匿名の２ちゃんねるで「名を騙り」？そんなの書いた馬鹿も悪いが
>真に受けるのも馬鹿だろ。インターネットは自己責任だよ。違うか？
>騙りを擁護しているのではない、騙りだと騒ぎ立てる方がおかしい。
このキチガイの相手する気で満々かよ。
仕方がないからレスするけど、
海上保安庁の名を“語り”違法行為を合法と広告した。
って一体どれの事なんだ？騙ったらしいで話が進んでるが。
省6
359(1): ◆c8c6f26w0k 2007/04/02(月)14:44 AAS
>>358
＞合法的に魚突きができる県名を上げてください。
これについては>>347で回答済みだ。
同一内容を何度もコピペ(>>341 >>343)するな。
>>332、>>338、>>347 に対する反論は？
反論なき場合は>>354
368: ◆c8c6f26w0k 2007/04/02(月)17:26 AAS
>>363-366
>>347
違法であると主張する人が、その根拠を具体的に提示
しない以上、ただの言い掛かり。
>>332に書いたとおり「銃刀法違反」は全くの誤りだった件。
関係法令を一切知らないまま「違法だ」と言っていたわけだ。
つまり、ただの言い掛かり。
密漁だ違法だ非合法だ、という主張も、一切の法的根拠が
示されていない。「電話した」に至っては小学生以下。
言い掛かりでないのなら、法的根拠を提示せよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s