[過去ﾛｸﾞ] 【セイテイ】伊藤詩織 観察スレ Part.34【性帝？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493: 2020/10/12(月)09:32 ID:I4BH6N8k0(1/11) AAS
>>480
> 完全に記憶がない状態の性行なら、避妊していなかったことも知らないはずで、
記憶が無くてもゴムなしで「射精してたなら」避妊してなかったのは分かるじゃない？
自分のものでない体液が出てくるわけだから
だからまあ山口の言うとおり「射精してない」んだよね
だとしたらわざわざ酔わせて連れ込んで射精もしない…そんなレイプってある？
良くてせいぜい「酔っ払って合意したけど忘れちゃった」が落としどころ
悪けりゃ名誉毀損の賠償請求がそのまま通る
497: 2020/10/12(月)10:03 ID:I4BH6N8k0(2/11) AAS
「二階にだけない」って不自然だし
その不自然なことを主張してるのは伊藤だけ
お察し
500: 2020/10/12(月)10:21 ID:I4BH6N8k0(3/11) AAS
2階に当時防犯カメラがあってちゃんと記録してたら
帰りがけの会釈が録られてるけど
伊藤はBBにも「会釈した」って書いてるから、今更隠す必要はないよね…
入室時に意識があったことが問題なのかな
501(1): 2020/10/12(月)10:23 ID:I4BH6N8k0(4/11) AAS
Tシャツを出されて着た
「またね」と言われて会釈した
「お疲れ様です」とメールした
全部「動揺してたから普段どおりに行動した」というならその夜の出来事も単に
酔っ払って迷惑かけたことに動揺して性的に同意しちゃったんじゃないの？
「酔っ払い女の同意は無効」とでも主張するのかな
それ酔っ払い男に通じる？
507: 2020/10/12(月)11:27 ID:I4BH6N8k0(5/11) AAS
山口が同意しているのは「２〜３時の合意の性行為」だけだから
「明け方の性暴行」を訴えるのであれば原告が立証するしかない
友人に話したり著書に記した傷もなく、カルテ記載の時刻も２〜３時
今のままじゃ「合意したのを忘れて」「性暴行された夢でも見たのかな」って話
>>506
そのコピペ飽きた
513(1): 2020/10/12(月)12:01 ID:I4BH6N8k0(6/11) AAS
>>512
同意したのを覚えてない
あとから相手が嫌いになった、喧嘩した
酔ってるときは何となくOKしたけど素面になって血の気が引いた
自分では良いと思ったけど後で彼氏や旦那に怒られた
そういう時との区別がつかないのが問題だとは思う
516: 2020/10/12(月)12:54 ID:I4BH6N8k0(7/11) AAS
>>514
性交の証明と酔っ払ってた事の客観的証拠しかないよね
酔っ払って同意（または誘った）と
酔っ払って寝てる間にやられちゃったと
可能性は五分五分
519: 2020/10/12(月)13:10 ID:I4BH6N8k0(8/11) AAS
後から口止め料や便宜を要求することもできるしね
具体的に挙げると恐喝になるけど
521(1): 2020/10/12(月)13:21 ID:I4BH6N8k0(9/11) AAS
>>520
5年前にあったかどうかが大事
まあたぶんあったと思うけど現時点では確証がもてない
542: 2020/10/12(月)15:34 ID:I4BH6N8k0(10/11) AAS
>>541
4/4に本当にそれだけの事が起きていたとしたら
4/9に原宿署に相談した時に
傷の記録を残す為に受診を勧められなかったのは変だよね
相談時点では「強姦致傷」でなく「準強姦」だったのを
後から話を盛っていった以外に説明がつかない
550: 2020/10/12(月)16:41 ID:I4BH6N8k0(11/11) AAS
その短大、2009年入学が最後で2011年に廃止されたんだね…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s