[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織 観察スレ Part.30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776(3): 2020/08/22(土)07:35 ID:5fIqbFk00(3/8) AAS
>>765
＞佃弁護士は名誉毀損ではなく、
＞名誉感情の侵害での提訴と説明していたが
＞（朝日新聞電子版は名誉毀損としているが誤報であろう）、
＞佃弁護士自身、名誉毀損では難しいと判断したのは間違いない。
＞「『いいね』で社会的な評価が傷ついたとは言わないが、
＞気分が悪い」という裁判で勝ち目があると考えたのであろうか。
またこの手法
民事の時と一緒じゃないか
「名誉感情の侵害」ってなんだよ？
省1
779: 2020/08/22(土)08:46 ID:GhaM0gdi0(1) AAS
>>776
まさに韓国が売春婦や募集工を捏造して難癖付けている問題と同じ主張ですなｗ
さすがは日本語が不自由な反日朝鮮ヒトモドキ共に守られているだけはあるｗ
794(1): 2020/08/22(土)12:43 ID:Nka60dDR0(1/2) AAS
>>776
名誉感情とは
民事上、名誉毀損として保護される「名誉」は外部的名誉である[5]。外部的名誉とは、ある人に対して社会が与えている評判や世評などの評価をいう[3][4]。
これに対して名誉感情とは本人が自己に対して有している価値意識や感情（いわゆるプライドや自尊心）をいうが、名誉感情も侵害されることはありうる[3][93]。
しかしプライドや自尊心を傷つける発言に損害賠償責任を直ちに認めることは言論表現が窮屈になるばかりでなく、プライドが高い人ほど保護される結果となるため、名誉感情の侵害が直ちに法的保護の問題になるとは考えられていない[94]。
Wikipediaより。続きは外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
省2
820: 2020/08/22(土)18:58 ID:D0wjY1lI0(2/11) AAS
>>776
と言うか、代理人が間違ってわざわざ難しい道に入り込んだ印象
いいねはツイートの内容についてされてるんだから、
社会的評価の低下の延長で捉えるほうがまだ分かりやすい
そのツイートの内容が主観的なものなら最初から無理だけど
名誉感情だったら裁判所は迷いなく切れる
外部的名誉と名誉感情は別物だから、レベルを落とせば成立するというものではない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*