[過去ログ] 伊藤詩織女史の件 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
441(1): 2017/11/30(木)18:07 ID:e5JK4bGK0(1/6) AAS
>>438
プロ市民、と言う単語でネトウヨ丸わかりだもんね
>>439
ネトウヨさん、よく聞いて欲しい
この事件は、基本的には準強姦事件だけど、もう一つの側面が政権によるもみ消し疑惑
だから、不起訴だからというのは事件じゃないといする理由にならない
だからと言って、その政権によるもみ消しが本当にあったと考えるのも早計
事件の全貌が明らかにならないと、何が正しいのか分かりはしない
だから、もし、貴方が安倍さんは関係ないというのであれば、むしろ積極的に詩織さんが
事件をオープンにする努力を応援すべきなんだよ
省1
445(4): 2017/11/30(木)18:17 ID:e5JK4bGK0(2/6) AAS
>>443
検事を経験した人に言わせるとこういうことなので、悪しからず
このレイプ被疑事件は、その後、検事によって不起訴処分となっています。不起訴処分となっていることから、
中村刑事部長(当時)による逮捕状執行の見送り判断がいかにも正しかったものと証明されたという人がいる。
しかし、捜査実務からすれば、それは間違いである。
そもそも逮捕状執行を見送れば、有罪に向けての証拠の収集がより難しくなります。
それは、逮捕して被疑者の自白を迫るということではなく、例えば、一般論として、
【被疑者の知人で事件について将来証人になり得る立場の人は、被疑者が逮捕されれば、証拠が既に
相当収集されていると思い、ここで嘘を言えば将来自分が偽証罪に問われると考え、真相を供述します。
他方、逮捕されていないとなると、証拠が十分でないと思い、自分の供述如何で被疑者を助けられると考え、
省5
450(2): 2017/11/30(木)22:13 ID:e5JK4bGK0(3/6) AAS
>>446
検察審査会は検察の資料を元に結論を出すんだから、元の捜査資料が>>445の状態なら同じこと
452(1): 2017/11/30(木)22:44 ID:e5JK4bGK0(4/6) AAS
>>451
その時点では、防犯カメラの動画とかかが提出できると思っていただろうから、その辺は何とも
455(1): 2017/11/30(木)23:07 ID:e5JK4bGK0(5/6) AAS
>>453
失礼、
「今回は、補助員等の助言も受けずに、検察の資料を元に結論を出したんだから同じこと」
に訂正しよう
てか、どっちにせよ>>445の問題はあったのだから、審査会の結論がー、と言われても困るけどね
457: 2017/11/30(木)23:38 ID:e5JK4bGK0(6/6) AAS
>>456
誰も言ってないと「首相の圧力ガー」って連呼が聞こえるなら通院をお勧めしますよw
まあ、>>421を書いている時点で、かなり深刻な精神疾患が見受けられるしね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s