[過去ﾛｸﾞ] 吹替ファン集まれ〜【PART206】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: (香川県) 05/01(水)12:20 ID:s3/UcWBm(1) AAS
>>518
磯部もそうだが小川真司や堀勝之祐も元々は俳優座から役者人生を始めた新劇の役者だったけれど、何が切っ掛けで声の仕事を始めたのか?
同じ新劇の役者でも若手から中堅、ベテランに至る迄デビュー以来声の仕事を一切していない人も居るのだから、尚更その理由を知りたい。
磯部や小川や堀に限らず、元々は新劇の役者だったが今では声の仕事をメインに据えている役者に定着した人も可成り多い。
大塚明夫や森田順平、黒田崇矢も元々は文学座の役者だったけれど、今では声の役者としての知名度の方が高いのは皆さん御承知の通りだ。
磯部が声の仕事を始めたのは周知の通り、クレイマー、クレイマーの日テレ版でのダスティン・ホフマンの吹替が最初なのだが
当時ホフマンと言えば野沢那智や富山敬が代表格だったのに何故声の仕事自体の実績が何一つ無い磯部がホフマンの吹替に配されたのか?
本吹替版の演出を担当した山田悦司は何時の頃からか所謂変化球的な配役を実施する様に為って行ったけれど、これもその内の1つなのか?
然し当時既に押しも押されぬ大スターの一員だったホフマンに声の仕事に関しては素人も同然の磯部を配するとはどういう選考基準なのだ?
しかも周りは主人公の息子役の渕崎ゆり子以外は当時既にベテランの域に達していた役者を揃えていたのだから尚更気になって仕方が無い。
声の役者としては新人以外の何者でも無い磯部を脇から支えるのがその目的なのだろうけれど
それなら那智や富山と言ったホフマンの吹替を熟れているベテランの役者を配すれば良かったのでは無いのかと言うのが私の素直な意見だ。
案の定、磯部は悦司から声や芝居に関してボロクソに貶されたと聞いた。そんなに貶すのなら何故最初から那智や富山を配さなかったのか?
本吹替版でホフマンの吹替に磯部を配したのは他ならぬ悦司なのだから、悦司の配役に関する手腕や力量に関しても十二分に問うべきだよ。
悦司も他の作品では完璧やそれに近い配役を実現出来ていたのに何故本吹替版ではそれを実現出来なかったのか?謎は深まるばかりだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.403s*