[過去ﾛｸﾞ] 33歳バツイチおっさんが真面目に答える 2 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: 1 ◆ydlBeDIjWg 2019/04/21(日)15:38 AAS
>>828
うーーーん
と
なんか言葉選んだり難しく説明重ねたりするのやめて、シンプルに言うね
あなたの、>>771に書かれていた思考は
>>830で誰かが書いたように「怖い考え方の（普通じゃない）人」なんだ
>>>771であげたような事を、「Hしていいかどうか？」の「脈ありかどうか。」の判断基準にするのは危険だということか。
>「脈ありだ。」と判断して、2人きりになった途端に抱きついて押し倒すなどするとトンデモない事になる。
>こういう事が、強制わいせつとかで訴えられる事になるというわけか。
これとか、考えなくても当たり前なの
ノータイムで「当たり前だろ。それヤバいわ」ってわかるのが普通なのね
Hしていい訳ないだろって話なのよ
>まあ、「食事や映画鑑賞に誘ってみてOKしてくれるかどうか？」に対する
>「脈ありか？」に関していえば、「脈あり」といっていいかもな。
同じようにこれも全然違う
脈ありじゃないですよ、と
頼むからひとつだけやってほしいんだけど
>>771に書いてあったようなことが起きた時に
その女性に話しかけてみて、相手と会話して知り合って、まず最初に
あなたとその女性の、人間関係を成立させて
これが絶対条件
これが「妄想の世界」と「現実の世界」の境界なんだ
食事や映画鑑賞に誘ってみるのはその後だから
現実に、それをやってから色々考えたり
脈ありだったなしだったとかあーだこーだ話そう
>「この程度では、到底まだまだ脈ありではない。」
>という判断になったという事だね。
これも全然違うの
「この程度では（程度の差）」じゃなくて
「脈あり云々言うには、現実の世界の話になってない（その女性とは他人）」だから
脈ありではない、なんだ
まずどのケースでもいいから、会話して知り合って人間関係を成立させて
>話しをするなどの仲でまではいっていない女性が多い。
話をするのって「人間関係成立の最低ライン」なのね、「その仲にまでは行ってない」じゃなくて
それが成立してないのに、食事や映画がOK、HがOKって有り得ないのよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*