[過去ﾛｸﾞ] 楽天銀行(旧イーバンク) 131 【口座凍結祭り中】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
885(4): ちゃんばば 2015/10/12(月)16:38 ID:0(876/990) AAS
>>763
>この箇所って口座凍結したらどのみち客にはバレるが
事前または気づかない間には情報を漏らさないって意味だよ。
届出は警察に回って、警察がその対応が出来るまで金融庁は全部又は一部を制限（凍結）しろと指導してるのでは？
毎日の様に使っている場合は凍結に直ぐ気づくが、疑いが晴れない限り凍結は続く。
届出した事を漏らしちゃいけないとはっきり書いてあるのに、疑いで凍結したと言ったら高飛び出来るよ。
マネロンの疑いがあるので金融庁経由で警察にちくりましたと言ったら、逃げれるでしょ。
警察が判断した後もと言う意味で無いのは理解してるが、警察の判断が出る10営業日くらい前に届け出た事を告げたら、
他の資産引き出したり、株や自動車売って別の銀行使って海外に送金出来るよ。
楽天銀行は理由を教えてくれないって話も出てたよね。
省10
947: ちゃんばば 2015/10/13(火)06:02 ID:0(938/990) AAS
>>940
「ちゃんばばへの質問カキコ」の話は、>>763は>>885でレス書いてる。
貴方が読み忘れたのをレスしてないと言ってるの？現役スレだよ。何これ？
>>941
「ちゃんばばへのカキコ ２」は>>885で十分でしょ。この話なんだから。
>>942
「ちゃんばばへのカキコ ３」って俺宛じゃないよ。>>763へのレス。
それに>>876とかで十分反論になってると思うが。
と言うか、>>885で高飛びの話をしてる。
>凍結後には漏らして良い根拠って何？
省12
956(1): 2015/10/13(火)09:30 ID:0(947/990) AAS
ちゃんばば、結局>>944に全く答えていないね。>>936や>>939-944へのレスも話を逸らしている。
>>935で
>大量凍結って起きてないんじゃ？
とまで書いていながら、>>936で
>どのスレの何番目のレスか教えてくれ
と聞かれても、それに回答していない。俺は聞いたことはない、だから…と憶測の披露だけ。
>>>939-944に関しては、>>885は
>法律に基づいて執行しながら、その法律の基づく行為であることを隠して勘違いさせるなんて初めて聞いたw
>それこそ具体的な実例ソースを挙げてほしい。
のレスになっていない。警察が…というのはちゃんばばの憶測でソースになっていない。
省12
958: 956続き 2015/10/13(火)09:33 ID:0(949/990) AAS
結局、>>771の
>金融庁はちゃんばばを訴えられるんじゃね？
>
>・嫌がらせされるのが嫌だから、法律に基づいた執行をして問い合わせされてもその説明はしません！
>・銀行の勘違いとわざと誘導します！
>・でも銀行が判断するんじゃないよ、金融庁が預金者に問題あるかないか判断して銀行に通達して凍結会じゃさせたりするんだよ！
>
>「思う」と書いて許されるレベルか？誹謗中傷や流言飛語のレベルだぞ。
という指摘の納得できる反論ソースや
>>944
省8
980(2): ちゃんばば 2015/10/13(火)15:21 ID:0(971/990) AAS
>>973
何故俺の発言の引用ではなく、言葉を変えて皮肉ってる奴らのを提示して、あたかも言ったかの如く述べているの？
犯罪収益移転法の8条2項の「漏らしてはならない」が結果的に隠す事になる旨を言っただけと記憶してる。
実際に楽天銀行は理由を教えてくれない旨の書き込みを見たが。
>>763が、多分、8条2項の曲解と述べた奴の前フリだろ。
それだけで独立している話じゃない。「多分」があるので彼自身もそれを認識してたはず。
高飛び、テロリストが逃げれる話もして、それを曲解と否定する証拠を求めている。
曲解とまで言えば、名誉毀損や信用毀損に関わる事だから真実性の証拠が必要。
「これはちゃんばばの思い込みだよ」とも名指しで言ってた。
で、曲解、思い込みと言われるだけで、俺は鵜呑みには出来ないよ。貴方はしてるの？
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.289s*