[過去ﾛｸﾞ]
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ 2 (1002ﾚｽ)
三井住友信託銀行【中央三井＋住信】佐藤浩市ＣＭ 2 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1399467649/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 名無しさん [] 2014/05/21(水) 17:13:39.74 0 >>298,>>309 ・問題ありとして４つ取り上げておられますが、一つ一つ説明すると時間がかかりますので、第一に 取りあげておられる毎月分配型を説明しましょう。 ・参考として挙げた記事では、毎月分配するのは収益だけでなく元本も分配することがあること、 また毎月分配することにより達成される利回りが、普通の投信のそれより低下してしまう事を理由として挙げています。 主張していることに間違いはありません。分配金は収益だけが分配されると思っている方々にとっては、期間損益以上に分配されれば、元本は減るので、「損した、又は騙された」と思うかもしれません。しかし、そ理解している方々にとってはちっとも問題ではありません。 確かによりローリターンになることは事実です、しかし逆に言えば、それだけローリスクになると云えます。毎月分配型は普通の投信に比較してそれだけローリスクだと云えるのです。それだけでなく毎月分配型には有利な点が数々あります。 貴方の取り上げた記事は残念ながら一面しか見ていないように思います。毎月分配型であってもその投資対象によって、消費者の年齢・知識レベルによって適合性原則違反、説明義務違反に問われることはあっても、詐欺ともいえるノックイン投信とは本質的に異なるのです。 ただそのことを理解し http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1399467649/315
331: 名無しさん [sage] 2014/05/25(日) 11:28:56.06 0 >>315 >>確かによりローリターンになることは事実です、しかし逆に言えば、それだけローリスクになると云えます。 これは間違い。 毎月分配型は、高い信託報酬や毎月課税される税金などのコストの高さのために同一内容同一リスクの金融商品よりローリターンになるのですから、 ローリターンだからといってリスクが減少するわけではありません。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1399467649/331
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.164s*