[過去ログ] 【脳科学w】迷いネコ保護の会【ゲーム脳の妄動】 (741レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
462(3): 迷いネコ 2011/07/02(土)13:02 AAS
>>460 へばりちゃん
>真っ当な思考を展開できているとは言えない。
はて? 「資料・データは、さておいて『ご自分で』お考えになってみてはいかがでしょうか?」
こちらは、科学は、もとより、すべての学問に通ずる「基本中の『基本』」だと存じますがねぇ?
>「事実ですから」とかいう答えは無しだぞ。「事実である理由」を聞いてるんだからな。
あのねっ、私が申し上げているのは「人、人間、人類の『事実』」でございます。
そして、それは、ここで十分証明されていると存じますがね。
省11
467(4): 2011/07/02(土)21:01 AAS
>>462
> はて? 「資料・データは、さておいて『ご自分で』お考えになってみてはいかがでしょうか?」
> こちらは、科学は、もとより、すべての学問に通ずる「基本中の『基本』」だと存じますがねぇ?
資料を無視したところに科学はあり得ない。
むしろ資料が全てだ。
いくら先進的かつ能力の高い科学者が注意深く組み上げた仮説であっても
現実のデータがそれを否定すればその仮説は即座に否定される。
まさに自然や社会に対して人間ごときの考えなど
「下手の考え、休むに似たり」
ということだ。
省12
500(2): 風流ノ介 [freagaraha] 2011/07/05(火)06:14 AAS
まあ、結局アレは自分の固執を捨てることができずに
>>462は結局元に戻っちまってるしねぃ。
行動原理に関する文脈においては
「自己満足」って語に出番は無い、ってのは合意できたと思ってたんだがねぃ。
まあ、アレにしてみりゃ自身の固執は「良い固執」だってのが
よくわかるねぃ。
564: 風流ノ介 [freagaraha] 2011/07/10(日)23:46 AAS
例えば>>462「悪魔の証明」ってのは、
文字通り論理の体系の中にある語なんだがねぃ。
まさかとは思うが、「悪魔」って言葉で「善悪」に結びつけちまった
なんてオチじゃあないと思いたいもんだが、ねぃ
そおそも「論理」における後天的条件付けってのは何を指すんだろうねぃ。
誰かちみっと教えちゃくれまいかねぃ、後学のために。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s