[過去ﾛｸﾞ] 橋下徹氏 斎藤元彦氏が再選も「権力者として不適格と主張し続ける」「完全にアウトだし、恐ろし過ぎる」 3725文字の長文投稿で持論★2 [冬月記者★] (652ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
263: 2024/11/18(月)12:48:07.82 ID:zm7vDdmb0(1) AAS
>>230
自分のことだとカッカして暴走するけど他人の事なら冷静に客観的な評価を下せるってだけじゃね？
程度の差はあれこれ自体は普通のことだと思う
橋下ももし府知事時代の自分を客観的に評価したらうわぁ…ってなるんじゃないかな
442: 2024/11/18(月)20:24:16.82 ID:GTqnt0Kl0(1) AAS
橋下がボロボロな件
482: 2024/11/18(月)22:09:29.82 ID:sn13cNPy0(1/2) AAS
任期1年でまた選挙するんだろ
接戦だったから意にそぐわない1年なら落選するよな斎藤
512: 2024/11/18(月)23:55:09.82 ID:INl4/V3J0(1) AAS
気持ち悪過ぎる
637(1): 警備員[Lv.10][芽] 2024/11/20(水)16:35:56.82 ID:xHEsQVPO0(1) AAS
>>592
バカなのかな？
「知事本人が判断してる」ことがアウトなんだよ
告発受けた本人が告発かどうかを判断したらダメに決まってるだろ
あと専門家でも意見が割れてるってウソだからな、これは普通に公益通報者保護法違反
割れてるのは意見ではなく「有罪にできるかどうか？」なんだよ
たとえばジャンポケ斎藤はレイプをしたけど、有罪にできない可能性はある
だからといって「レイプになるかどうか意見が割れてる」とは言わない
あくまで、相談を受けた弁護士が何とか無罪にしようとするだけ、それは意見が割れてるのではない
「斎藤知事は兵庫県弁護士会に相談した！違法にならないと確認した！」って言うけど、それ殺人をして「これ殺意認定できる？過失致死にできない？ヨシ！過失致死にできるんだね！」って相談するようなものだから
640: 2024/11/20(水)17:58:23.82 ID:FUDNlMsp0(1) AAS
アウト
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s