[過去ログ] 【ゲンダイ】大谷は口座を3年放置のだらしなさ…悲劇を招いた「野球さえ上手ければ尊敬される」風潮 [おっさん友の会★] (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
29: 04/20(土)15:34 ID:4nJu5ggE0(1/47) AAS
>>1

電通とドジャースが大失敗の台本で押し通した感じ。

事実に反して、大谷完全無罪ということにして、1年出場停止ですら避けさせたいという、

近視眼的な短期利益を優先してしまった格好。

しかし嘘モロバレで、商材本体の大谷の人工的人気も凋落して大失敗w
省4
31: 04/20(土)15:34 ID:4nJu5ggE0(2/47) AAS
>>1

大谷と水原は一緒に遊びでギャンブルをやっていた局面があり、

その局面において水原と大谷は仲間ということになるわけだが、

並行して、水原は大谷を裏切って大谷の口座から勝手に金をくすねてもいた、

という可能性があると考えます。
省1
38: 04/20(土)15:35 ID:4nJu5ggE0(3/47) AAS
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
48: 04/20(土)15:37 ID:4nJu5ggE0(4/47) AAS
>>1
大谷には罪はないがだらしないというレスが多いわけだがw
このスレの場合はスレタイそのものにも含まれているがw
だが、それですら大谷擁護するための工作なんですよね。

大谷が主犯の可能性、あるいは、
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性だけは
避けなければならない電通や大谷信者にとって、
大谷がだらしないというストーリーのほうが、
大谷に違法性が発生しないのでまだ甘受できるということでしょう。

電通や大谷信者なりに精一杯の妥協なのでしょう。
省1
55: 04/20(土)15:38 ID:4nJu5ggE0(5/47) AAS
>>41
FBIが「大谷は被害者」と発表したこと自体で事実の真実性が担保されるわけではないです。
あやふやな情報を公権力的に公定させようとする効果をもたらしただけで、
事実の真実性と同一であるとは限らないです。

観察可能な客観的事実に基づく言明を記しているだけです。

大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
87: 04/20(土)15:46 ID:4nJu5ggE0(6/47) AAS
>>15
クロ谷さんの金への執着が結構すごいよね
94: 04/20(土)15:47 ID:4nJu5ggE0(7/47) AAS
>>78

電通とドジャースが大失敗の台本で押し通した感じ。

事実に反して、大谷完全無罪ということにして、1年出場停止ですら避けさせたいという、

近視眼的な短期利益を優先してしまった格好。

しかし嘘モロバレで、商材本体の大谷の人工的人気も凋落して大失敗w
省4
101: 04/20(土)15:49 ID:4nJu5ggE0(8/47) AAS
>>2
正解というか、事実陳列罪になるぞ
104: 04/20(土)15:50 ID:4nJu5ggE0(9/47) AAS
>>1

大谷は1年くらい野球できない覚悟で正直に話すべきだったね

しかし、大谷完全無罪にしないと儲けられないスポンサー優先で

電通が台本作っちゃって、大谷もドジャースもそれに乗ってしまったから、

もう引き返せない
省3
110
(1): 04/20(土)15:51 ID:4nJu5ggE0(10/47) AAS
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
113: 04/20(土)15:51 ID:4nJu5ggE0(11/47) AAS
>>109

大谷と水原は一緒に遊びでギャンブルをやっていた局面があり、

その局面において水原と大谷は仲間ということになるわけだが、

並行して、水原は大谷を裏切って大谷の口座から勝手に金をくすねてもいた、

という可能性があると考えます。
省1
127: 04/20(土)15:53 ID:4nJu5ggE0(12/47) AAS
>>1
「大谷が肩代わりした」という水原の当初の説明自体が、
もともと電通が周到に準備した(つもりw)の第一の台本だった可能性がある。

しかし、この第一の台本のストーリーでは、
大谷が免責とはならず一定期間出場停止のペナルティ不可避であるということに、
土壇場になって電通がようやく初めて気がつくという事態になったのではないだろうか。

そこで、電通はあわてて第二の台本を仕立て上げなければならない事態に追い込まれ、
無理矢理、大谷完全無罪となるストーリーを矛盾ありまくりなまま作成することとなった。
そのため、水原の説明は朝令暮改レベルで急に変わり、
大谷は会見で「水原の嘘」を繰り返し強調する台本を読み上げねばならない羽目に陥った可能性がある。
省2
140
(1): 04/20(土)15:56 ID:4nJu5ggE0(13/47) AAS
>>136
「大谷は被害者」と発表されたこと自体で事実の真実性が担保されるわけではないです。
あやふやな情報を公権力的に公定させようとする効果をもたらしただけで、
事実の真実性と同一であるとは限らないです。

観察可能な客観的事実に基づく言明を記しているだけです。

大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
151: 04/20(土)15:58 ID:4nJu5ggE0(14/47) AAS
>>143

大谷と水原は一緒に遊びでギャンブルをやっていた局面があり、

その局面において水原と大谷は仲間ということになるわけだが、

並行して、水原は大谷を裏切って大谷の口座から勝手に金をくすねてもいた、

という可能性があると考えます。
省1
168: 04/20(土)16:01 ID:4nJu5ggE0(15/47) AAS
>>158
嘘のうえに嘘を塗りかためすぎたせいで、

矛盾や不自然な点が続出しまくりなんですよね

クロ谷さんである確度が高まっている
199: 04/20(土)16:08 ID:4nJu5ggE0(16/47) AAS
>>1

大谷と水原は一緒に遊びでギャンブルをやっていた局面があり、

その局面において水原と大谷は仲間ということになるわけだが、

並行して、水原は大谷を裏切って大谷の口座から勝手に金をくすねてもいた、

という可能性があると考えます。
省1
239: 04/20(土)16:16 ID:4nJu5ggE0(17/47) AAS
>>1

電通とドジャースが大失敗の台本で押し通した感じ。

事実に反して、大谷完全無罪ということにして、1年出場停止ですら避けさせたいという、

近視眼的な短期利益を優先してしまった格好。

しかし嘘モロバレで、商材本体の大谷の人工的人気も凋落して大失敗w
省4
253: 04/20(土)16:18 ID:4nJu5ggE0(18/47) AAS
>>243
大谷には罪はないがバカというレスが多いわけだがw
だがそれですら大谷擁護するための工作レスですね。

大谷が主犯の可能性、あるいは、
大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性だけは
避けなければならない電通や大谷信者にとって、
大谷がバカであるというストーリーのほうが、
大谷に違法性が発生しないのでまだ甘受できるということでしょう。

電通や大谷信者なりに精一杯の妥協なのでしょう。
まあそれも虚偽の可能性があるわけですけど。
272: 04/20(土)16:23 ID:4nJu5ggE0(19/47) AAS
>>261 可能性としては、ありえます。ただ、次のような可能性もあります。

大谷と水原は一緒に遊びでギャンブルをやっていた局面があり、

その局面において水原と大谷は仲間ということになるわけだが、

並行して、水原は大谷を裏切って大谷の口座から勝手に金をくすねてもいた、

という可能性があると考えます。
省1
290
(1): 04/20(土)16:26 ID:4nJu5ggE0(20/47) AAS
>>284
「大谷は被害者」と発表されたこと自体で事実の真実性が担保されるわけではないです。
あやふやな情報を公権力的に公定させようとする効果をもたらしただけで、
事実の真実性と同一であるとは限らないです。

観察可能な客観的事実に基づく言明を記しているだけです。

大谷と水原が一緒にギャンブルで遊んでいた可能性があります。
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.265s*