[過去ﾛｸﾞ] 【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137(1): 03/29(金)03:17 ID:xTz+4lBj0(1/30) AAS
お前らのいう勝ち負けって何処？
そもそもこの裁判は文春の記事が嘘か本当かを争点にしてない
松本にたいして名誉毀損かどうかの裁判でしょ
仮に松本が勝っても文春の記事が嘘にはならない
ただ性行為に同意があったかなかったか不明
推定無罪になるだけの裁判
141(2): 03/29(金)03:19 ID:xTz+4lBj0(2/30) AAS
>>140
松本自身がとうとい出たねいうてますが
159(1): 03/29(金)03:37 ID:xTz+4lBj0(3/30) AAS
A子が実在しないとかアホな議論はさすがにやめーよ
この裁判の内容は松本側は文春に書かれてる内容を否定していない
名誉毀損で訴えているだけ
文春は強姦したとも書いてないのに性加害はない
同意はありました。という主張
性行為の否定もその会についても否定していない
仮に勝った所でアホを騙し込めるかもしれない
という裁判内容でしかないと思いますが、、、
違いますか？
170: 03/29(金)03:45 ID:xTz+4lBj0(4/30) AAS
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
これで訴えているだけだから
松本が仮に勝っても対して意味はないしいつも通り対して金も取れない
事実無根から強要の有無しか争点に出来ない時点で
松本さんは負けてる
180: 03/29(金)03:50 ID:xTz+4lBj0(5/30) AAS
>>177争点の内容が
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
だからね
ほぼ書かれてる内容を認めてるような状況で名誉毀損を訴えているわけだから
ほぼ詰んでるという意味では変わらないだろう、、、
231(2): 03/29(金)04:12 ID:xTz+4lBj0(6/30) AAS
>>217こんな当然の事すら分からない信者、、、
マジでやばいよな
そもそも裁判の内容すら把握してないのでは？
松本さんは性行為を強要した証拠が不十分
だから名誉毀損で訴えているわけで
文春の内容について否定はほぼしてないない(出来ない)
こんな状況です。
同意有無を焦点にしてるのに相手誰かおしえろは
完全に悪手でしかないと思いますが
242(1): 03/29(金)04:15 ID:xTz+4lBj0(7/30) AAS
>>233
そういい場が設けられそういう行為が行われた
そこで被害があったと証言した
十分に信じるに値すると思いますが
松本側は同意の有無が証拠不十分で名誉毀損を
訴えているだけですよ？
267(1): 03/29(金)04:24 ID:xTz+4lBj0(8/30) AAS
>>252
いやだから松本さんは文春の内容否定してませんよね？
性行為の同意の有無が証拠不十分であるから
名誉毀損を訴えているだけであって
認めるもなにも松本側が否定していない
否定しているのは同意があったかないかだけ
そういう事実があり女性が被害訴えている
更に他にも被害報告が上がっている。
真実相当に十分なると思いますが
話全部が違うならともかく松本さんはそこは否定していません。否定してるのは同意の有無が証拠という事だけですよね？違いますか？
270(1): 03/29(金)04:25 ID:xTz+4lBj0(9/30) AAS
>>265そういう裁判ではないのでw
根本からまちがってますよ
松本さんの裁判内容を確認しましょう
295: 03/29(金)04:32 ID:xTz+4lBj0(10/30) AAS
女いないかもしれないってw
だったら全否定しろよw
裁判内容が黒をグレーで誤魔化すしか出来ないような内容で争ってんのにw
305: 03/29(金)04:35 ID:xTz+4lBj0(11/30) AAS
>>298
どっちも初っ端から行くわけないやん、、、
訴えられてる側は特に
不利になりかねないわけで判決を決定出来るような
段階にまですすんだら出るんでない？
まっちゃんは最後まで出ないと思うけどw
323(1): 03/29(金)04:40 ID:xTz+4lBj0(12/30) AAS
>>304だから法律がそうなってるんだって、、、
散々説明されてたろ？
裁判の争点が性行為に同意があったからなかったかという根本的に証拠を出す事が出来ない内容での裁判内容でしかない
そんなもん泣き寝入りするしかないから法改正も行われ、真実相当に値するなら認められる。
これだけの話
こんな裁判しか仕掛けられない時点で松本さんは黒だと普通は思われる
文春の内容全否定ではなく犯罪が不起訴になりやすい証拠自体出しにくい部分でしか争えてないんだから
351: 03/29(金)04:48 ID:xTz+4lBj0(13/30) AAS
>>335
いいかげん冷静になれ
もしくは根本的に頭が足りないのか？
法律が>>163なわけでw
確かに法律は完璧だとはおもわんが
性犯罪は捌かれるのが難しい
泣き寝入りがほとんど
だから法改正もさるたわけだ
いいかげん理解しろw
352(2): 03/29(金)04:48 ID:xTz+4lBj0(14/30) AAS
>>335
いいかげん冷静になれ
もしくは根本的に頭が足りないのか？
法律が>>163なわけでw
確かに法律は完璧だとはおもわんが
性犯罪は捌かれるのが難しい
泣き寝入りがほとんど
だから法改正もさるたわけだ
いいかげん理解しろw
368(2): 03/29(金)04:52 ID:xTz+4lBj0(15/30) AAS
>>344
自身あるならもっと出てると思うけど
自信が無いから逃げてるんだろ？
そもそも相手泣きながらやるのが好きとか部屋から逃げてく女いるとか言ってなかった？
自分でw
ちなみに不倫してるだけでも他の芸人に当てはめるとアウト
これを不倫というのかは微妙だけどw
はまちゃんみたいな不倫なら許されただろうけどな
382(4): 03/29(金)04:56 ID:xTz+4lBj0(16/30) AAS
>>373
裁判をすることとなった場合、訴えを提起しようとする者（原告となる者）は、裁判に勝つためには、「自ら証拠を収集」して、言い分をまとめて、裁判所に提出する必要があります。
386(1): 03/29(金)04:58 ID:xTz+4lBj0(17/30) AAS
性被害は証拠を出すのが難しい
だか泣き寝入りが9割？位あるわけで
松本側は訴えるんであるなら証拠を出すのは必然でしょ、、、
400: 03/29(金)05:02 ID:xTz+4lBj0(18/30) AAS
松本側は文春の内容全否定していない
A子いるいないとかアホな発言はいいかげんやめろw
同意有無が証拠不十分
社会的地位を下げられた名誉毀損だ!
これだけの裁判
内容はほぼ否定していないw
409(2): 03/29(金)05:04 ID:xTz+4lBj0(19/30) AAS
松本擁護はまずは一般常識と裁判内容をしっかり把握しよう、、、
こんなんよっぼどのアホしか騙せん内容だと思うけど...
419(2): 03/29(金)05:07 ID:xTz+4lBj0(20/30) AAS
>>410
裁判の内容
なんで数百万しかとれないか分からない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.426s*