[過去ログ] 【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
127: 03/29(金)03:06 ID:oQWYoBRE0(1/94) AAS
>>108
じゃあ
被害女性が出てこない方が文春側が勝てるって事だよな

出てこないと文春側が負けるって発狂してた松本擁護の連中は何だったんだよw

ってか
テレビでもやってたけど
松本側は相当不利だぞこの裁判
130
(2): 03/29(金)03:11 ID:oQWYoBRE0(2/94) AAS
基本的に
松本側に嘘や矛盾があってはダメ
文春側に嘘や矛盾があってもセーフ
って裁判だからな


被害女性がたくさん名乗り出てる時点で、性交があったのは事実なんだろうから、限りなく松本敗訴の可能性が高いよな
134: 03/29(金)03:16 ID:oQWYoBRE0(3/94) AAS
>>129
立花孝志は自分の裁判は自分が見えてないから勝ち目ない裁判ばかりやってるけど、立花は法律は詳しい悪党だから他人の裁判は見えてるだろ

俺も9割方文春が勝つと見てる
被害女性が複数人居るんで、松本が勝つ可能性って相当低いよ

刑事の痴漢裁判想像すれば分かると思うけど
女性の被害者が複数人居たら勝ち目ないでしょ?
145
(2): 03/29(金)03:21 ID:oQWYoBRE0(4/94) AAS
>>131
裁判所は分かってるから問題ないよ

お前らが被害女性の個人情報分かんなきゃ松本の勝ちとか、義務もないのに松本側に開示しろ、じゃないと負けだとか妄想膨らませてるんだろ

法律ド素人のお前らが被害女性出廷しなきゃ松本の勝ちとかジャッジしたり
お前らが発狂したところで
この裁判に何の影響もないよ
194
(1): 03/29(金)03:57 ID:oQWYoBRE0(5/94) AAS
だからお前ら法律ド素人の考えた
「俺の考えた最強の正義」
なんて民事裁判に何の意味もないのよ

法律の建てつけが169になってて
被害女性に嘘があっても問題ないって
法律がなってる状況で
被害者女性が義務もないから出廷せずに松本側はどうやって法律ひっくり返す気だよ

法律通りなら高確率で敗訴だよ
202
(1): 03/29(金)03:58 ID:oQWYoBRE0(6/94) AAS
>>191
ちゃんと解説してんだろ
日本語読めないのかチャンコロ
209: 03/29(金)04:01 ID:oQWYoBRE0(7/94) AAS
被害女性が嘘をついてるついてないの議論を馬鹿の一つ覚えみたいにお前らやってるけど、法律は169の書き込みだから名誉毀損は成立しないって事

ヤフー知恵袋でも法律板でも169の書き込み貼って聞いて見ろよ
低学歴のアホどもが
218: 03/29(金)04:06 ID:oQWYoBRE0(8/94) AAS
ミヤネ屋でもちゃんと弁護士が解説してたぞ

たとえ事実と異なっても
被害女性の話に信憑性があって
文春がそれを信じたら
名誉毀損は問われず文春勝訴ってな

分かったかアホどもが

法律に発狂しながら松本人志の旗でも振ってろゴミども
226: 03/29(金)04:10 ID:oQWYoBRE0(9/94) AAS
文春側が圧倒的有利
松本人志側が圧倒的不利な裁判なの

ただでさえ犯罪行為自体やってるのに
どうやって勝つ気だよwww

ホントお前らと来たらいつも負けチームサイドだよなwww

鼻くそでゴミどもだwww
238: 03/29(金)04:14 ID:oQWYoBRE0(10/94) AAS
ああ
俺の予想だと文春の勝訴は9割方だから、1割はお前らが崇める松本が勝つかもな

法律詳しい立花孝志の予想だと松本の勝訴は1%だけどなw
248
(1): 03/29(金)04:18 ID:oQWYoBRE0(11/94) AAS
>>231
まあ、俺以外なら
あなたがよくわかってそうだね

ここの松本信者は無学の人が多いみたいだから何も分かってなさそうw

あなたの書き込み内容も含めたら
立花孝志のいう99%松本負けも納得行くわな
266: 03/29(金)04:24 ID:oQWYoBRE0(12/94) AAS
>>252
ホント飲み込み悪いね

松本側は確かな証拠が必要だけど
文春側は要らないんだよ

法律がそうなってるって何度言わせるんだよ
低学歴
287
(2): 03/29(金)04:29 ID:oQWYoBRE0(13/94) AAS
松本側
 実際に性加害やった事実がある
 名誉毀損の確かな証拠が必要

文春側
 実際に性加害受けた被害者を複数確保してる
 確かな証拠が不要
 法律上、被害者からの訴えだけでOK

ハナから勝ち目ないだろ
文春側弁護士が余裕なのはこのせい
291
(2): 03/29(金)04:31 ID:oQWYoBRE0(14/94) AAS
>>285
だから文春側は証拠要らないって何度言わせる気だよwww

脳みそにウジでも湧いてんの?
301
(1): 03/29(金)04:34 ID:oQWYoBRE0(15/94) AAS
民事裁判も民法も分かってない馬鹿揃いだから、松本人志と文春が条件五分だと思い込んでるんだよな

なんで松本人志が証拠要らなくて
文春側が証拠要ると思いこんでんだか

法律知らない馬鹿揃い

松本擁護の悪党だけど立花孝志の方がよっぽど裁判分かってる
314: 03/29(金)04:38 ID:oQWYoBRE0(16/94) AAS
>>299
それお前の妄想だろ

法律詳しい立花孝志
ミヤネ屋の弁護士
法律詳しい俺
法律詳しい3人が文春勝訴って言ってんのに
法律ド素人のお前の屁理屈のどこに松本人志の勝ち目あんだよ

あんま世の中舐めんな
321: 03/29(金)04:40 ID:oQWYoBRE0(17/94) AAS
>>315
名誉毀損で訴えてるのは松本側だぞ
頭大丈夫か?
333
(1): 03/29(金)04:43 ID:oQWYoBRE0(18/94) AAS
底なしの馬鹿しかいないな

中学校も出てるか怪しい書き込みばかり

疑うなら俺の書き込み持って
法律板で聞いて見ろよ

全部正しい事書いてるって返答来るぞ
354
(2): 03/29(金)04:48 ID:oQWYoBRE0(19/94) AAS
>>326
被害女性の出廷の義務ないって何度書かせんだよ
被告は文春だぞ?

被告って何なのか調べてからレスしろよ

何も法律分かってない状態で
意味不明なレス連発されても意味ないだろ
361
(1): 03/29(金)04:50 ID:oQWYoBRE0(20/94) AAS
>>326
被害女性の出廷の義務がない=証拠出す義務がない

裁判の事少し勉強してよ
松本人志より更にアホ過ぎて話にならん
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.092s