[過去ﾛｸﾞ] 松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★4 [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: 03/28(木)19:15 ID:m50LpjXz0(1/8) AAS
とうとう出たねのメールの人だとわかってるくせに
こうやって圧をかけてるつもりなんだろうな
ヤクザの手口
137: 03/28(木)19:25 ID:m50LpjXz0(2/8) AAS
裁判の結果がどうあれ復帰は絶望的だろ
松本のクズさがどんどん暴露されとるww
226(1): 03/28(木)19:36 ID:m50LpjXz0(3/8) AAS
>>203
いや、いくらなんでもそれで文春側勝たせる裁判官はおらんて。（笑）
裁判経験したことある？
278: 03/28(木)19:41 ID:m50LpjXz0(4/8) AAS
>>221
原告の争点は事実無根の記事で名誉毀損されて仕事も休まざるを得なかったので賠償と謝罪広告出せだからはっきりとしてるぞ？
逆に文春がA子さんとやらの素性も明かさない、本人も出廷できない、性加害があった明確な証拠も提出出来ないけど、芸能人の大物が性加害したと言う話があったから許せんので記事にしましたとかだったらお話になんないし。
340(3): 03/28(木)19:46 ID:m50LpjXz0(5/8) AAS
>>271
推定無罪って知ってる？（笑）
それに刑事罰の名誉毀損じゃなく民事で損害が発生してるから、松本側は今回文春訴えてるんだが。
もし文春側が立証出来なくて敗訴したら、今度は松本側が文春の編集長やら書いた記者を名誉毀損やら侮辱罪と言う刑事罰で訴える事も出来るんだが？
482(1): 03/28(木)19:55 ID:m50LpjXz0(6/8) AAS
>>301
そもそも勘違いしてるが、民事訴訟なんで名誉毀損は刑事被害でそれによって食らった被害に対する賠償求めてるんだから。
記事が真実性に値するかはやはり最低限A子Ｂ子の素性を明かさないとお話になんないし。
本人保護にしても法廷では守秘義務があるんだから、裁判で明かしても報道では匿名は守られるし、本人証言で出廷する際も希望すりゃ証言台じゃなく別室やら衝立越しとか顔が判らない様にもしてもらえるし。
でも原告側の求める本人の素性開示には応じないとそれだけでもう駄目やろ。
547(1): 03/28(木)19:59 ID:m50LpjXz0(7/8) AAS
>>477
その前に品川駅で文春記者に凸されてるし、吉本にも事実確認されてるから。
いきなり出た訳じゃないし、松本側も想定内だからとうとう出たねと言う流れとも言えるし。
文春は裁判所じゃないんだから、記事にした以上はそれが真実だと裁判官と松本側に納得させるだけの証拠出さないと、たかがTwitterやらのとうとう出たねだけで事実にするわけはないだろ？億の賠償が掛かってるし記事が嘘となってしまったら名誉毀損罪や侮辱罪で編集長刑事告訴されるかもしれんぞ？
783: 03/28(木)20:12 ID:m50LpjXz0(8/8) AAS
>>630
何言ってるか判らんぞ（笑）
最終的な賠償額の算定は裁判官が決める事だから、不当も何も関係ないんだが？
以前みたいに文春が証人出廷出来なくてボロ負けした時も、芸能人は半公人と言う概念で減額されたりしたけど、今回は相手が芸能界の大物だからな。
文春負けたら実際穴開けた仕事やらＣＭとか、ちゃんと原告側の賠償金の算定根拠があればそこからいくら払うかを決める訳で。
不当に高額な賠償で逆告訴とか言う話は文春がまず勝ってからの話なんだけど？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.421s*