[過去ﾛｸﾞ] 松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★4 [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42(3): 03/28(木)19:14 ID:aZWw1ekz0(1/6) AAS
松本が被害者を特定したがるのは当然だと思うけどな
被害者を特定しなくてもそんなことしたかしてないかは否定できるでしょ。って言う人がいるけど、
松本は特定してなくても否定してるでしょ
でもやってないとだけ言っても世間の印象としては「嘘か本当かわからん」「松本怪しい」って思ってるやつも多数いるままでしょ
だから特定した上でこの人との飲み会ではこういう経緯でした。証拠はこれこれです。って詳しく説明することでより疑いを晴らそうとしてる訳でしょ
大谷だって詳しい説明をしないから疑いは晴れきってないでしょ
この裁判は松本が被告でレイプしたかを裁くものじゃなく、
松本が原告で自分の名誉の回復のための裁判だってことを認識してない人が多いんじゃないか？
79(1): 03/28(木)19:18 ID:aZWw1ekz0(2/6) AAS
>>39
別に世間に公表しろって話じゃなくて松本側に教えれば良いだけでしょ
ちゃんと裁判所が間に入って、個人情報を世間に公表しないことを条件に名前（芸名？）だけでも教えれば良いんだし
まあA子が教えたくない。という気持ちも理解できるけどな
ただ、松本が特定しようとすること自体はセカンドレイプとか口封じとかじゃなく自然なことだと思うぞ
109(1): 03/28(木)19:22 ID:aZWw1ekz0(3/6) AAS
>>57
なんとなく誰かはわかると思うぞ
でも松本側がこの人だと当たりをつけてその人との飲み会の話をしても、
A子側が「その人かどうかはお答えできません」としたらうやむやにされるでしょ
最終的には松本側でこの人だと当たりをつけた人との飲み会の経緯を説明するかもしれないけど、まずは特定できるならしたいでしょ
142(1): 03/28(木)19:26 ID:aZWw1ekz0(4/6) AAS
>>54
やったことないと否定してるでしょ
でもそれだけでは世間は納得してないでしょ
173: 03/28(木)19:29 ID:aZWw1ekz0(5/6) AAS
>>114
飲み会した相手は何人もいるだろう
その中の誰がそんなこと言ってるのかってことでしょ
それも小沢に聞けば概ね特定できるだろうけど、松本側で勝手に特定して話を進めても、その人ではないですとか、その人かどうかはお答えできません。と言われたらうやむやになるでしょ
183: 03/28(木)19:30 ID:aZWw1ekz0(6/6) AAS
>>148
全否定してるやん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.510s*