[過去ﾛｸﾞ] 松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★4 [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514(4): 03/28(木)19:57 ID:RhAiD/2L0(1/6) AAS
>>374
君はどこかの店で万引きしたね？
って疑われたら、どこの店なのか店を特定してもらえないとこたえられない！って言うのかい？
一切万引きをした事ないなら、店の特定とか必要ある？
550: 03/28(木)20:00 ID:RhAiD/2L0(2/6) AAS
>>542
相手次第で文春の記事のような事をしてた可能性があるって意味か？笑
680: 03/28(木)20:07 ID:RhAiD/2L0(3/6) AAS
>>565
そこが争点だとしても、どこの店が万引きされたと言ってるのか店を教えてもらえないと答えようがない…とか言うやつの信憑性の問題になってくるけどね。
そんな事言ってくるやつを証言を裁判所が信用できると判断するか。
704(1): 03/28(木)20:08 ID:RhAiD/2L0(4/6) AAS
>>682
飲み会したかじゃなくて、性被害があったかだろw
825(4): 03/28(木)20:15 ID:RhAiD/2L0(5/6) AAS
結局は裁判所がどちらを信用するかの話だが
例えば
ＢとМどちらが信用されそうか
Ｂ「Мさんあなた人を殺しましたね？」
М「どこの誰の事言ってんだよ？誰の事を言ってるのか教えてもらえないと答えられない」
省1
895: 03/28(木)20:17 ID:RhAiD/2L0(6/6) AAS
>>880
そうとられるよねw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s