[過去ﾛｸﾞ] 松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★4 [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(1): 03/28(木)19:13 ID:FOYGB6PU0(1) AAS
>>24
証言の真実相当性が焦点でな
36: 03/28(木)19:13 ID:g8C5w25c0(2/2) AAS
まあ、松本の相手は文春だから
A子やB子が誰とかは関係ないわな
37(1): このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集 03/28(木)19:14 ID:oVJss0z10(1/12) AAS
>>1
レイプ裁判は被害者のプライバシー保護のために匿名のままで行われるのは普通のことです。
そして文春や裁判所は当然Ａ子さんの身元などはすべて把握しているので、架空の存在とかだれかわからん人なんてその時点でありません。
きちんとだれかは把握して行われています。ジャニー喜多川の性加害が認定された件でもそうでしたよ。
吉本擁護のアホが、Ａ子さんの存在まで疑いだす奴がいてワロタｗ
レイプ裁判で、レイプ被害者の現在の住所氏名電話番号LINEを求めるレイプ犯なんて聞いたことがない
弁護士
「やったことがないならＡさん、Ｂさんが誰であろうと関係なく否定すればいいだけだし、
１回しかないのなら２人が誰か分かるはず。
同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないとしか思えない」
省3
38(3): 03/28(木)19:14 ID:NMEGkWyD0(2/12) AAS
ていうか思い出せないぐらいやってたとも思われるが
39(1): 03/28(木)19:14 ID:2bdDYMZz0(1) AAS
またセカンドレイプか
松本信者が被害者女性に脅迫や誹謗中傷し住所特定に躍起になってる状況でこの発言はないわ
40: 03/28(木)19:14 ID:mEqwHXJi0(1/5) AAS
>>1
昨日の文春電子版A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)の手記で
A子は小沢からの被害(手コキ)も主張してて小沢に騙されたと激怒してた設定なのに
事件後も小沢の別の飲み会に参加したり小沢とずっと連絡取り合ってた事を告白した
A子は不利になるだろうから今までずっと隠してたけど小沢の携帯に証拠残ってるだろうから裁判でバラされる前に言い訳して告白した方がマシだと考えたのだろう
事件後もA子が小沢の飲み会に参加したのが分かった時点で裁判は松本有利になった
“ちなみに、私はこの飲み会があった後も、小沢さんとは連絡を取り合い、別の飲み会に呼ばれて顔を出したこともあります。”
41: 03/28(木)19:14 ID:IPRo7/qW0(1/11) AAS
松本が事実無根っつって、
文春が「事実でーす、ちゃんと取材もしましたー、でも誰に取材したかは内緒でーす」で話になるわけないだろバカｗｗｗ
42(3): 03/28(木)19:14 ID:aZWw1ekz0(1/6) AAS
松本が被害者を特定したがるのは当然だと思うけどな
被害者を特定しなくてもそんなことしたかしてないかは否定できるでしょ。って言う人がいるけど、
松本は特定してなくても否定してるでしょ
でもやってないとだけ言っても世間の印象としては「嘘か本当かわからん」「松本怪しい」って思ってるやつも多数いるままでしょ
だから特定した上でこの人との飲み会ではこういう経緯でした。証拠はこれこれです。って詳しく説明することでより疑いを晴らそうとしてる訳でしょ
大谷だって詳しい説明をしないから疑いは晴れきってないでしょ
この裁判は松本が被告でレイプしたかを裁くものじゃなく、
松本が原告で自分の名誉の回復のための裁判だってことを認識してない人が多いんじゃないか？
43: このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集 03/28(木)19:14 ID:oVJss0z10(2/12) AAS
>>1
I子さんも松本からの性被害を告発しており、警察に受理されている。
■本人と関係者の証言
・I子さん「恐怖に打ちのめされた私は正常な判断が出来ず『私1人が犠牲になれば、お店にも迷惑がかからない』と考えてしまった」
・I子さんの同僚「I子は『酷いことをされた』と泣きながら私に話した。髪型や化粧が乱れており、汗だくだった」
・I子さん「夫と警察へ相談しに行こうとしたが、逆恨みされ、嫌がらせを受けるのではないかと恐怖心が勝ってしまった。オーナーも守ってくれなかった」
■その後の経緯
・I子さんはショックからセラピストの仕事を辞めて、心療内科にかかるようになる
・I子さんの担当医「診察の結果、不安障害と判断した。昨年、彼女から『芸能人から性被害を受けた』と告げられた。そのことが不安症状悪化の要因ではないか」
・I子さんは2022年に友人に全てを告白。その翌日のLINEにも松本への怒りをハッキリと書いている
省4
44: 03/28(木)19:14 ID:Gtv/ERDQ0(2/3) AAS
まだ出る段階じゃないだろ
だって松本が何したいのか全然理解できないからなｗ
45: 03/28(木)19:14 ID:mEqwHXJi0(2/5) AAS
>>1
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる
46: 03/28(木)19:14 ID:xZ88aIjV0(1) AAS
ふーん
47(4): 03/28(木)19:15 ID:M9a3fMVT0(2/13) AAS
松本「名誉毀損じゃー！！」
文春「ほう、記事のどこが違うと主張するんですか？」
松本「そ、それは、その…A子B子が誰か分からんと答えられへん…」
文春「名誉毀損とは www」
48(1): 03/28(木)19:15 ID:dtNWQW+K0(5/10) AAS
>>24
名誉毀損じゃないことを証明するにはA子B子がいないと話しにならんだろ
49(1): 03/28(木)19:15 ID:KH9VL8u80(1/8) AAS
ヤクザみたいで怖いです
これでまた印象が悪くなったな
50: このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集 03/28(木)19:15 ID:oVJss0z10(3/12) AAS
>>1
「言ったもん勝ち」「名誉棄損」って認識なら認識ずれてる。
報道した側は信ぴょう性があると判断した告発者の言い分を報道しただけなので、それは報道機関としてのまっとうな姿。
逆に、ある程度の責任を伴った告発の報道すらしなかったら、それは隠蔽でしかないからな。
事実と違う報道をされた場合は、それを記者会見で否定して法的に処理すればよいわけで。
事実をもみ消せてたのがおかしかっただけ。
これで困るのは悪だけ。
日本には報道機関がないから、文春とかがなければジャニも松本も野放しのままだった。
これからも悪を暴くためならば、たくさん稼いで取材力を高めていってほしい。
逆に男が女を訴えることもできる。
省5
51(1): 03/28(木)19:15 ID:fnnrv6Dr0(1/2) AAS
>>4
いや松本側が知りたがってるんじゃないの？
性被害に合ったのが本当なら文春に記事が載った時点でA子が誰かはバレてるはずだよ
52(2): 03/28(木)19:15 ID:mdtGAbeX0(1/2) AAS
>>34
記者会見より裁判のが上だからな
メディアより裁判官だろ
53: 03/28(木)19:15 ID:fWisHtqo0(1) AAS
>>1
【悲報】A子トンズラする
54(2): 03/28(木)19:15 ID:v0OV9peM0(1) AAS
弁護士
「やったことがないならＡさん、Ｂさんが誰であろうと関係なく否定すればいいだけだし、１回しかないのなら２人が誰か分かるはず。同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないとしか思えない」
はげどう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*