[過去ﾛｸﾞ] 松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める★4 [冬月記者★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(1): 03/28(木)19:12 ID:2KFftFfj0(1) AAS
>>1
２日連続マッサージ店に赴いて、の 店員の頭を掴んで無理やりフェラさせた件についてコメントはよ
20: 03/28(木)19:12 ID:jD8n2yEu0(1) AAS
往生際が悪い
21: 03/28(木)19:12 ID:gocY/WRs0(2/2) AAS
裁判官も呆れてた
22(1): 03/28(木)19:12 ID:UzZf4pKP0(1) AAS
女側の嘘の証言を信じる方もどうかしとる
文春は昔から話題性＆金儲けになるならガセ記事も平気で書くからな
23: 03/28(木)19:12 ID:dtNWQW+K0(3/10) AAS
>>17
とうとう出たね、はA子だと思って言ってないからな
24(2): 03/28(木)19:12 ID:g8C5w25c0(1/2) AAS
>>5
A子やB子と裁判してるわけじゃないから大丈夫なんじゃね？
松本vs文春で名誉毀損になるかどうか
25(1): 03/28(木)19:12 ID:KhTMfBPO0(1) AAS
原告芸人側はA子さんとB子さんの個人情報を何でそんなに欲しがってるの？
告発者の個人情報掴んで信者煽って告発者に対し嫌がらせをさせるためか？
それとも
恐怖のホームパーティ裁判みたいに告発者に泡を吹かせて倒れさせるのが狙いか？
しかし
文春記事は事実無根と
裁判に集中するため芸能活動休止しSNSでは「とうとう出たね。。。」と勝ち誇り
取材からも会見からも逃げ、自ら控訴した裁判にも出廷せず逃げる、か。
26(2): 03/28(木)19:13 ID:wjYmiLdn0(1/4) AAS
松本には
覚えてないをつらぬき通して
「おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか?」って言って炎上してほしい。
松本信者はそこにしびれるあこがれる。
27: 03/28(木)19:13 ID:NMEGkWyD0(1/12) AAS
性的加害を加えた人間に連絡先まで身元明かすの？
普通はないだろ
28(1): 03/28(木)19:13 ID:dtNWQW+K0(4/10) AAS
>>19
その件は裁判の対象じゃねーだろ。
29(1): 03/28(木)19:13 ID:YS2GJAFO0(2/2) AAS
>>18
証言に立つとすれば終盤やぞ
まずは口頭弁論でやり取りするわけだが、松本側がアホすぎて既に破綻しそうだな
30: 03/28(木)19:13 ID:Gtv/ERDQ0(1/3) AAS
まっつんは伊東にはなれなかったなｗ
31: 03/28(木)19:13 ID:oXZpoEZp0(1/2) AAS
>>5
裁判にしたのは松本や！
32(1): 03/28(木)19:13 ID:d3Q1xs4b0(1) AAS
だからさ、松本信者共は松本の過去の発言や著書の内容についてはどう考えているの？
娘が輪姦されても仕方ないくらいの酷いことを女性に行った。っ言ってるんだぞ。
33(1): 03/28(木)19:13 ID:j4W6tehJ0(1/6) AAS
松本が 文春の記事の
どこで名誉を棄損されたのか指摘しないで裁判始めたところがすでに負け戦
個々が嘘ここが名誉棄損 って理解していないで訴えるとか あたまおかしい
34(1): 03/28(木)19:13 ID:Z19OVzDe0(1/4) AAS
大谷翔平は記者会見したのにな
35(1): 03/28(木)19:13 ID:FOYGB6PU0(1) AAS
>>24
証言の真実相当性が焦点でな
36: 03/28(木)19:13 ID:g8C5w25c0(2/2) AAS
まあ、松本の相手は文春だから
A子やB子が誰とかは関係ないわな
37(1): このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集 03/28(木)19:14 ID:oVJss0z10(1/12) AAS
>>1
レイプ裁判は被害者のプライバシー保護のために匿名のままで行われるのは普通のことです。
そして文春や裁判所は当然Ａ子さんの身元などはすべて把握しているので、架空の存在とかだれかわからん人なんてその時点でありません。
きちんとだれかは把握して行われています。ジャニー喜多川の性加害が認定された件でもそうでしたよ。
吉本擁護のアホが、Ａ子さんの存在まで疑いだす奴がいてワロタｗ
レイプ裁判で、レイプ被害者の現在の住所氏名電話番号LINEを求めるレイプ犯なんて聞いたことがない
弁護士
「やったことがないならＡさん、Ｂさんが誰であろうと関係なく否定すればいいだけだし、
１回しかないのなら２人が誰か分かるはず。
同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないとしか思えない」
省3
38(3): 03/28(木)19:14 ID:NMEGkWyD0(2/12) AAS
ていうか思い出せないぐらいやってたとも思われるが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 964 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s