伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★]

[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

429(2): 02/27(火)11:15 ID:f8TD8xwd0(9/26) AAS
>>423
知恵遅れのお前が喚いても何の影響もなし
警察や裁判所が証拠採用しないなんてことはできない
どういう理由で拒否できるの、説明してみろ

440(1): 02/27(火)11:19 ID:cTkwsIEl0(4/22) AAS
>>429
オレがいつ「拒否できる」なんて言った？
「お前みたいな馬鹿を吊るための記事」とは言ったがねw

478: 02/27(火)11:30 ID:UpGm20110(6/20) AAS
>>429
フライデーの記事は訴状の内容とあるので、証拠として提出されているのは間違いない。ただ、その証拠に有効性があるのかは別の問題だ。これから双方がこの証拠を元に議論するのだろう。

今回、損害賠償訴訟の訴状により伊東側の証拠が明らかにされた。そして、どうもこの音声が最も重要な証拠とされているようだ。当然だろう。「でっちあげ」の根拠もこれだったのだろうからな。虚偽告訴もそうだろう。伊東擁護派でも頭のいいやつはこれに失望してると思うぞ？証拠としては軽すぎる上、相手側に利する証拠となる可能性まであるからな？

君の幸せが続くのを願っているよ。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.037s