[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
263(5): 02/27(火)08:10 ID:V6rkSxnv0(1/30) AAS
A子B子アウトー！
「とくに重大なのは、女性2人が所属する芸能事務所社長と、B子さんが6月25日に交わした通話録音データでしょう。社長が通話の中で何度も『（ホテルで）本当にあったことを話してほしい』とB子さんに懇願すると、B子さんは『私、爆睡してたんです』と答えているのです。さらに、伊東氏とA子さんが性行為をしていたかを聞かれると『（A子さんから）言ってきてないですね。A子もあんまり覚えてないと思うんです』と答えています
外部ﾘﾝｸ:approach.yahoo.co.jp
269: 02/27(火)08:31 ID:fYkzCPD+0(1) AAS
>>263
事実無根が急上昇か
何で女の子はこんなことしたのかな
280(1): 02/27(火)08:57 ID:D3E9B13b0(1) AAS
>>263
なにがアウトなんだ？
新潮でももともと言い出せなかったって話だったぞ
498(1): 02/27(火)11:35 ID:PJGYdDtC0(1/8) AAS
>>263
これマネージャーじゃなくて社長だったのか
なら、今回の話を作った人間はほぼ絞られるかな
Bは後から口裏を合わさせられたんだろう
まぁ当初の設定が無理くりだから、結局矛盾だらけになっちゃったけど
747: 02/27(火)12:38 ID:Cv2P4j9I0(1/2) AAS
>>637
余ったから、なんていうのからするとBとトレーナーが寝たことへの追求が具体的すぎる
せいぜい聞けるのはBは何してたか、まで
ついでに何かしらXから聞いた社長がBに聞いたとすると、その事をタネに出来るはずなのに、告訴の根拠はあくまでBの証言のみ
そもそも>>263を女性側が出せなかったのは、これを出すと話の辻褄が合わなくなるから
901(1): 02/27(火)13:44 ID:2K14e5L90(1/3) AAS
>>263
これ週刊現代の記事じゃん
その後に書いてあることは都合がわるいから書かないんだあ
伊東信者ヤバいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s