[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也側が相手側女性2人に2億円超の損害賠償請求 代理人弁護士らが大阪地裁に民事提訴 ★12 [ひかり★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(5): 02/20(火)18:39 ID:t19xx9U80(1/25) AAS
>>78
横からだけど
何で音声データがあるのか？
の「何で」なんかどーでもいいんだよ。
大切なのはB子の証言が今と過去で全く違うのは事実なので、これの合理的理由が説明できなきゃ伊東は確実に不起訴になるだけだから。
116(2): 02/20(火)18:42 ID:t19xx9U80(2/25) AAS
>>100
伊東側に寝姿の映像がある理由だったり、音声データがある理由の話をはじめるのは論点のすり替えでしかないよね。
論点は女性側証言の信用について以外に無いのに。
155(2): 02/20(火)18:49 ID:t19xx9U80(3/25) AAS
>>114
伊東とA子がヤッたのか？ってB子に聞き取り調査がされてるって事は
既に第三者が伊東と昏睡したA子が性的接触したって話を聞いたからだと思うけど
A子がそれを知ったのはB子から聞かされたからなのに、この録音された日の時点でB子はまだ黙ってたと主張するなら昏睡したA子が伊東と性的接触した事を知った経緯に矛盾が出るねん。
162: 02/20(火)18:51 ID:t19xx9U80(4/25) AAS
>>134
やったって証拠は女性側証言だけなので
伊東がやったかどうか？＝女性側証言は信用できるか？
が争点なんやで。
186(1): 02/20(火)18:55 ID:t19xx9U80(5/25) AAS
>>173
伊東が沢山状況証拠を持ってるのは何故？
はマジでどうでもいい。
女性側証言の信用の話とは全く無関係だから。
196: 02/20(火)18:56 ID:t19xx9U80(6/25) AAS
>>188
ほんこれ。
女性側は証言しか証拠がないから、それを否定する証拠を伊東側に出されたらかなりキツいよね。
警察はもう女性側証言は信用してないと思う。
232: 02/20(火)19:01 ID:t19xx9U80(7/25) AAS
今後女性側から物証が出てきたら伊東は完全に終わるよね。
まぁ、ここまで女性側を殴りつけてるのは伊東は女性側から物証は出ないと確信してる＝実際は性行為すらなかった
って事なんだろうけど。
275(2): 02/20(火)19:06 ID:t19xx9U80(8/25) AAS
>>241
いやいや。
第三者が伊東と昏睡したA子と性行為はあったのか？とB子に聞いている、ってことは
第三者はその話を誰かから聞いたから現場に居たB子に確認してるわけで
この日の時点でB子はまだ誰にも伝えていない、と主張するなら、この第三者は誰からこの話を聞いて聞き取り調査をしたの？
って話になるのよ。
300(2): 02/20(火)19:08 ID:t19xx9U80(9/25) AAS
>>253
何故録音したのか？なんてホンマにどうでもいいのよ。
それを知った所で、この音声データの存在によってB子の証言とA子が性行為を知った経緯の矛盾は消えない。
326(2): 02/20(火)19:11 ID:t19xx9U80(10/25) AAS
>>305
性加害を見ていたのはB子だけなのに、B子が聞き取り調査された日まで黙ってたなら矛盾するよね。
346(1): 02/20(火)19:13 ID:t19xx9U80(11/25) AAS
>>318
知らん。
大切なのは女性側証言と矛盾する音声データや映像があるので、性加害を証明する為の証拠である女性側証言はどこまで信用出来るのか？
以外の話は無意味だから、俺はそれ以外の話はする気がないよ。
364(3): 02/20(火)19:16 ID:t19xx9U80(12/25) AAS
>>311
そんなもんマジでこの刑事告訴＆民事訴訟の話の中ではどうでもいいよ。
394(2): 02/20(火)19:19 ID:t19xx9U80(13/25) AAS
>>376
それ、聞かれて伊東が何て答えようと女性側証言と映像データが矛盾する事には変わりないから、話の本質に影響与える事はないよ。
407(1): 02/20(火)19:20 ID:t19xx9U80(14/25) AAS
>>384
国民感情と裁判は何も関係ないわw
422(1): 02/20(火)19:22 ID:t19xx9U80(15/25) AAS
>>385
それを矛盾なく説明する義務が女性側に生まれてしまったから、ここで女性側がロジック構築をミスったら完全に詰むのよ。
429(1): 02/20(火)19:23 ID:t19xx9U80(16/25) AAS
>>397
伊東が伊東の部屋にいる他人の寝姿を撮るの犯罪じゃないで。
459(1): 02/20(火)19:26 ID:t19xx9U80(17/25) AAS
>>442
判決は法と証拠に基づいてのみ下されるし、そうあるべきだよ。
じゃないと嫌われ者が裁かれる魔女狩りする世の中になるから。
国民感情で判決を受け入れられないなら、現行法を変えようね。
としか言えん。
474(2): 02/20(火)19:28 ID:t19xx9U80(18/25) AAS
>>454
聞き取りした人は、いったい誰から「伊東とA子が性行為した」って話を聞いたの？
491: 02/20(火)19:30 ID:t19xx9U80(19/25) AAS
>>471
まぁ伊東がその映像を無断で第三者に公開したら違法になるけど、伊東弁護士がそれをTVリポーターにガッツリやってたから、そこは伊東の非になるだろうけどねw
500(1): 02/20(火)19:31 ID:t19xx9U80(20/25) AAS
>>483
争点は
性加害の有無＝女性側証言の信用の有無
だよ。
それ以外は話合っても争点からズレるだけだから無意味だってば。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s