[過去ログ] 女性タレントの“枕営業”告発相次ぐも…ジャニーズ問題とは違って一切触れない主要メディアたち★2 [ネギうどん★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
120: 2023/12/20(水)13:40 ID:uYmTSaOg0(1/7) AAS
テレビPとか映画監督とか、業界偉いさんとかが若い女タレントを頂きすぎなんでしょ
時効になってないものは、刑事とか民事とか訴えたらいいんだよ 弁護士に相談してみるべき
134: 2023/12/20(水)13:44 ID:uYmTSaOg0(2/7) AAS
>>124 風ぞく嬢ですら本番NGの店とかあるらしいぞ
グラビアは風俗じゃないしなぁ
173: 2023/12/20(水)13:52 ID:uYmTSaOg0(3/7) AAS
事務所から実質強要された→少なくとも、事務所を民事のセクハラで訴えられるのでは
事務所外の偉い人などに、直接強要された→相手を民事で訴える
刑事でも強要罪ってあるらしいけどな
証拠ないときついから、日付、日時を記録したりLINEを保管したり
録音もあると良い
243: 2023/12/20(水)14:09 ID:uYmTSaOg0(4/7) AAS
>>175 刑事も時効あるうえに、2017年ぐらいまで確か親告罪
かつては同性の強制わいせつや、時代によっては児童福祉法の淫行なども、ほぼ警察で扱ってないそう
また、古い時代は「渋々でも従った」事には法運用が不十分だった。
女性らがセクハラの民事裁判を起こしたり
淫行条例ができて一応マシになったが
当時少年とはいえ、芸能活動していたら特定、中傷されやすい
などの事情もあり 正式な被害届が出ていなかった
ネットでもさんざんあったでしょ
被害者、被害の可能性あるタレントらへの中傷
社会でホモ偏見が強かったのもあり、ジャニ爺にはやり放題になってしまった感じ
266: 2023/12/20(水)14:14 ID:uYmTSaOg0(5/7) AAS
>>244 ジャニーズでもダメって言われてたでしょ
一般企業だと平成のうちにもうアウトになっていた
イヤすぎて若い女性がじ◯した例もあるよ?某外食チェーンとか
芸能界が昭和を引きずっているだけなw
299: 2023/12/20(水)14:20 ID:uYmTSaOg0(6/7) AAS
>>274 マリエは断って仕事おろされたって話だからなー
実際ヤラれた人は、民事慰謝料はゲットできる可能性あると思う
芸能界だと事務所と反社がつながりあったりして 性的強要を訴えていたら不審死…
ていうのがイヤだからみんななかなか言えないんじゃないかな
あと、犯罪になるけどリベンジポルノやられたくないとかねぇ
320: 2023/12/20(水)14:27 ID:uYmTSaOg0(7/7) AAS
>>308 むしろ18歳が枕でいい目をみるような世界だと、17歳以下も模倣するからなくならない
っていうわけよね 中学生以上なら、普通はデビューしてスターになれば
違う人生になるって理解する訳でそれが最大の見返り
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*