[過去ログ] 【芸能】ひろゆき氏、ワクチン「様子見派だった?」の指摘に、自身は「若いし重症化しないから後回し派」と説明 [jinjin★] (823レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
416: 2022/08/18(木)05:40 ID:4AXA4LN50(1/5) AAS
なあワク信
俺らいつ死ぬの?w
ワク信はアホだからわかってなさそうだけど、
ワク信も反ワクも死んでないなら無意味に熱を出したワク信の負けなんだよねw
619: 2022/08/18(木)10:49 ID:4AXA4LN50(2/5) AAS
これ結局会話になってないよな
あなたは昔ワクチン様子見派でしたよね?
↓
ワクチン様子見なんていない!
若くて重症化しない奴が後回しにしてるだけ!
判断しようと思えばできる!
論点逸らしてるだけで草
628(1): 2022/08/18(木)11:06 ID:4AXA4LN50(3/5) AAS
>>627
確率の問題でしょ
それが数%とかなら接種したほうがいいが、
0.0x %とかなら個人の好きにしろとしか。
どの程度のリスクを許容するかは個人が判断して然るべきなのだから他人がとやかくと言うことではない。
643(1): 2022/08/18(木)11:34 ID:4AXA4LN50(4/5) AAS
>>637
そんな厳密性はなんの意味もない。
ほぼ0は0と同義なんよ。
厚生労働省の第6派のデータでは小数点第2位以下は切り捨てで10代20代の重症化率と死亡率は0.00%と表示している。
外部リンク[pdf]:www.mhlw.go.jp
709: 2022/08/18(木)14:39 ID:4AXA4LN50(5/5) AAS
>>690
頭悪いなぁ
じゃあ100歩譲って10万件中0件じゃなくて1件あったとしてリスクに変化あるか?リスクを評価するのは確率なわけだから限りなく0に近い確率は0やねん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.089s*