[過去ログ] 【女性専用車トラブル】竹山「ちっちぇえ男」「男性と女性の受ける傷が違う」「法の問題じゃない」★3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
72: 2018/02/28(水)22:30:46.54 ID:uhmrio5d0(1/3) AAS
>>33
痴漢しなくても刃物持ってて電車内で暴れるかもしれないじゃん
やりそうじゃん
213(2): 2018/02/28(水)22:45:15.54 ID:4qzUsh220(4/14) AAS
>>168
鉄道会社が決めたルールでも「男性も乗れる」なんだよね
227(2): 2018/02/28(水)22:46:09.54 ID:2EbYvwRQ0(2/6) AAS
黒人は犯罪多いから白人専用車両作ったよ。
憲法違反の可能性が高いから一応任意って扱いだけど、
任意だから黒人は乗らないでね。
黒人「任意なら普通に乗車するね」
駅員「任意のご協力で降りてください」
黒人「任意ですよね」
駅員「ええ任意ですよ。任意で降りて下さい。」
白人「おりろー」
駅員「任意で降りてください」
黒人「?」
省1
352: 2018/02/28(水)22:54:55.54 ID:+L1ptIxc0(9/14) AAS
>>307
だから乗るだけで威力業務妨害になるかハゲ
481(2): 2018/02/28(水)23:03:27.54 ID:QDs3Vc3k0(5/23) AAS
>>395
騒動のあった東京メトロとJRにこちらは電話で確認済み
JR「男性が乗っても違法ではない、男性の乗車が迷惑行為であるとは認識していない」
メトロ「男性の乗車は禁止していない、強制力も法的拘束力もない、男性の乗車は迷惑行為には該当しない」
迷惑行為でさえないだって
あなたも明日にでもメトロやJRに電話したら?
517(2): 2018/02/28(水)23:05:15.54 ID:QDs3Vc3k0(6/23) AAS
>>478
最初はそう思ってた
でもメトロとJR東に電話して「迷惑行為とは認識していない」「迷惑行為ではない」という返答を聞いて、マジで男性も乗れるんだなと思って男性の乗車を批判する方が非常識だと思うようになった
違法どころか迷惑行為でさえもないのにいちいち批判するとかおかしくね?
それこそ社会常識がないわ
542: 2018/02/28(水)23:07:01.54 ID:IBqeDrA60(3/8) AAS
いい歳こいてこんなガキみたいなことやってんじゃねえよ
どんだけの人に迷惑かけてると思ってるんだよ
文句あるんだったらちゃんと顔と身分を朝してしかるべき方法で主張すればいいだろが
ほんと幼稚だわ
575: 2018/02/28(水)23:09:02.54 ID:4EMUnZs60(8/9) AAS
>>566
全然論理的じゃないね
587: 2018/02/28(水)23:09:44.54 ID:SmwD4FOh0(1) AAS
女性専用はいいんだけど女は女で固まっててほしい
一般車両はただでさえ混んでるのに女来て狭いし気遣うし
761(2): 2018/02/28(水)23:21:18.54 ID:+X4uJhlt0(2/11) AAS
女性専用車両にわざわざ乗り込んだ男の顔見たけど
やっぱり変なオッサンだった
変なオッサンって精神状態が顔に出てるよね
762: 2018/02/28(水)23:21:27.54 ID:vxRxhhtW0(1) AAS
女に媚びてれば仕事が入ってくるもんな
ちっちぇえ男だな竹山
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.479s*