[過去ﾛｸﾞ] 【話題】松居一代「船越と最高裁まで争う」 ブログはアメブロ総合１位 動画はYouTube急上昇1位 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9(5): ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)08:14 ID:cwYJ9sw40(1) AAS
離婚調停で最高裁までなんて行くことあるの？
16: ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)08:16 ID:blhz1uva0(2/4) AAS
>>9
調停と裁判の区別ついてる？
38: ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)08:21 ID:ZY43+NZ70(1/2) AAS
>>9
お前のお陰で調べたらなかなか面白かった。事例はある。ただし
＞最高裁判所への上告は、原判決の判断が憲法に違反していること、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令違反があることだけを上告理由とすることができます。
＞事実認定を理由に上告ができないのです。
＞最高裁判所で原審の判決をひっくり返した有名な事件が昭和62年にあった、有責配偶者からの離婚請求を認めた判決です。
219(2): ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)08:52 ID:ZWHhjNIf0(1) AAS
>>9
俺は離婚調停で元嫁+調停員が子供と合わせない方向で進めようとするから、
「それなら裁判になっても争う」と言ったらやっぱり
「裁判といっても二審まで出最高裁までは憲法問題でもない限り無理だ」と向うからあざ笑うように言われた。
そこで「子供と会う権利は基本的人権で憲法問題だ」と返したら黙られた。
調停員にはめちゃくちゃ嫌われたけどたいていの事柄は基本的人権の問題になるということを学んだよ。
450: ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)09:19 ID:iWkskcgg0(1/2) AAS
>>9
最高裁まで戦いたいーって言っても最高裁まで戦うこと自体が難しい
もっとちゃんとした事件だって棄却されてるしね
こんなクソみたいな松居のキチガイ発言連発で最高裁まで行くことなんてありえないね
479(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/07(金)09:22 ID:Fq7R4KLr0(1) AAS
>>9
訴状見てないけども家庭裁判所だろ？
離婚問題以外に民事とか刑事事件として告訴してるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*