[過去ﾛｸﾞ] 人工地震・人工地震 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
858(1): 2013/11/09(土)04:44 ID:kovaMp+a(2/6) AAS
>>852
>と、朝鮮論法をかまして話を逸らそうとしている偽装中立者ID:Rn2PfthC [2/2]君でしたwww
朝鮮論法というのが何を具体的に指すのか不明だが､北朝鮮や韓国が事実に基づこうとせずに日本をあれこれ非難する言動が目立つが､それは事実や科学的方法論を軽視する点で地震兵器陰謀論者や君に通じる物があると思うよ｡
しかしまたもや"偽装中立者"という不可解な単語｡
"反論者盟主気取り"とか"偽装陰謀論批判者"と決め付けられるなら(俺にはただの言い掛かりでしかないが)､まだ君の発言を理解できるが､"中立"というのは意味不明｡
繰り返すが、俺は陰謀論をあれだけ明白に批判している以上(たとえそれが君の主観では表向きの姿勢にすぎないとしても)全く中立とは言えないだろ｡
繰り返すが､陰謀論批判派=カイギ派ではない｡君を批判しても陰謀論批判者でなくなる訳じゃないの｡
君は無意識の内に批判派の盟主だという思い込みがあるのでは?
>"逃げたー"と言い張るのは馬鹿リベラルやコミー、そして偽装中立者の常套手段。
此方が問うている事に対して､仮に答えるべちでないと考えたとしても全く触れないのはおかしい｡
その場合答えない正当な理由を具体的かつ論理的に説明すべきはずだが､君はそうせずに自分を批判した事について､ただ決め付けだけで難癖を付けているだけ｡
これでは､まともに回答すると自分が更に不利になりそうだから回答を避けている､そう思われても仕方ないだろ｡
俺は､陰謀論と同じように事実を重視せず､誤りを他者から指摘されても訂正しない君の態度について批判したり質問したりしているのに､その肝心な部分に君は触れない｡
繰り返すが､君は､政治的立場とか陰謀論者か批判者かというﾎﾟｼﾞｼｮﾝのみを重要視し､肝心の事実とか科学的根拠とを軽んずる態度は､陰謀論者と変わらないけど､それで本当に良いの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s