[過去ﾛｸﾞ] 人工地震・人工地震 (887ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
826(2): 2013/10/18(金)18:18 ID:SHlfQVwL(2/4) AAS
>>822
何故陰謀論が批判されるのか?
少なくとも俺やあのｽﾚにいた他の批判者は､政治的理由でやっている君とは違う｡
陰謀論は自分の思い込みだけで根拠が無かったり､誤った事実や情報に基づいてたりしているからだ｡
だから君の劣化ｳﾗﾝや鉛の起源の話も批判されたんだ｡
愉快犯的動機で板にいる人が君を揶揄したりもしたが､ちゃんとした理由で批判した人も俺以外にいたよね｡
だから俺がｹｱﾚｽﾐｽで誤った事を書いた時は､俺自身誤りを指摘され批判された事があるよ｡
だけど､その時は素直に俺は訂正した｡
ところで君に質問だが"と学会"はその彼らの著作で､同じようにｵｶﾙﾄに批判的な大槻教授も批判した事がある｡
君は彼らがｵｶﾙﾄ批判者の盟主を気取っていると思うのだろうか?
同じｵｶﾙﾄ批判派なら､大槻教授を批判せずに棲み分けるべきと思うのだろうか?
またﾙｲｾﾝｺ主義が創造科学/ID論に対して同じように批判的な立場なのだからという理由で､R.ﾄﾞｰｷﾝｽやM.ｶﾞｰﾄﾞﾅｰといった疑似科学批判者達はそれを批判すべきでないと思うのだろうか?
またﾙｲｾﾝｺ主義を批判する事によって彼らは進化論者の盟主を気取っているのだろうか?
>私のレスやスタイルが気に入らないのなら、スルーなさい。私はそれでも構わないから。
そういう好き嫌いの問題ではない｡
君は､何故陰謀論と同じように君の発言が批判されたのかちゃんと理解していない｡
陰謀論を批判する以上､君が同じ様な誤りを犯せば批判しない訳にはいかない｡
君自身不特定多数に開かれた掲示板という公共の場で発言した以上､批判される事は覚悟して書いているはずだ｡
発言の自由があるなら批判する自由もあり､その発言には責任伴う事も分かるはずだ｡
"懐疑主義者"という陰謀論に批判的な立場のHNで自称するなら､なおのこと誤った発言は素直に認めて撤回し､輿水など多くの陰謀論者がやるような無責任な態度は止めるべきではないのか?
これはｽﾀﾝｽの問題ではなく極普通の社会常識のはずだ｡
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s