[過去ﾛｸﾞ] ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ・ADHD(軽度発達障害者)被害者友の会4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365: 2008/06/30(月)06:47 ID:txfhxoHc(1) AAS
彼女は私のウソのチンポに惚れています。
2chｽﾚ:erolive
こいつの発言ＡＳだよね
スレを麿のブログとか書いちゃってて痛いｗ
366: 2008/06/30(月)06:55 ID:FnE7kEzb(1) AAS
起訴されたらほとんど有罪でしょう？
犬猫だって起訴されたら有罪になるんじゃないw
367: 2008/06/30(月)07:02 ID:1Ikomqfh(1/2) AAS
むしろ今となっては72%というそら恐ろしい中卒という階層をどうにかした方がいいかもな。
確かに精神障害者と比べても圧倒的過ぎるその恐怖の犯罪率を放置するわけにはいかない
368: 2008/06/30(月)07:08 ID:1Ikomqfh(2/2) AAS
精神障害者は彼らの心の闇などはよく知らないが、犯罪を犯すその行動までには行き着かないのではないか?
加藤みたいな用意周到に犯行に至るまで経緯で挫折する。そういう意味で無駄に行動力のある中卒高卒健常者の方が遥かに人様に迷惑かけているのではなかろうか。
無論精神障害の中卒っていう両面をもった奴は犯罪をおかすかもしれないが、生活保護や障害者年金でとりあえず大人しくしていればまあまあ生活は保障されるという環境ではあるし
その恩恵を捨ててまで、わざわざ刑務所に入る気もしないのではないか
369: 2008/06/30(月)07:11 ID:4Cq1pcEX(1) AAS
77 :0.6まで差がつくと、もはや言いたい放題だな。
370(2): 2008/06/30(月)07:29 ID:aYCsB+Y2(1) AAS
>>297のどこに
>>303にある
「wiki改竄」とか
「個人の出来事を」水戸黄門の印籠のように掲げ
って書いてあるんだ？ｸｸ
ここは発達障害者自演スレって証明してるようなもんだな。
自分の都合のいいように解釈し、脳内リライトできる脳みそってすごいな。読解力全くなし。
ゆとりだってここまでじゃないぜ？
あ、最高学府出のオレの意見ねｗ
371: 2008/06/30(月)07:34 ID:l7kDF0XV(1/2) AAS
どこのゼミに所属して誰に教わっている?
学部はどこ? ゼミで使われる校舎は?? 学制書はどういう形状してる?
372: 2008/06/30(月)07:36 ID:l7kDF0XV(2/2) AAS
>>370
>あ、最高学府出のオレの意見ねｗ
に対する質問ね
373: 2008/06/30(月)07:40 ID:hIco7Wyy(1) AAS
アスペの理屈ってすごいな。
これは嫌われる訳だわ。
ageとく
374: 2008/06/30(月)07:46 ID:FMq0Tx/4(1) AAS
おーい。話題そらすなよw
ほら。学生証の形状や仕組み教えてよ
名に学部所属で学部の校舎何号室か答えてよ
ゼミは誰に教わっているの??
俺と同じ大学なんだろww??
375(1): 2008/06/30(月)07:52 ID:0TlGFKJs(1) AAS
お前の理屈の方がおかしくないか??
一部の例を挙げて全体を論じるのは論理学的にはタブーだし
一部の例がその事情に当てはまることを命題に、その「逆」を論じるのも論理学的なタブーじゃん
俺は一貫して事実しか主張してないけどな
犯罪白書の数字も示した。精神障害全体で0.6ならADHDは0.1もるーんじゃねえの?
中卒70%の犯罪率というDQNじみた犯罪率とどう比較するんだ??_
どっちが社会に先に始末されるべき存在か明らかじゃん
376: 2008/06/30(月)07:58 ID:ANE3FnIu(1) AAS
高校レベルの論理なのに、アスペの理屈だってw
さすが中卒。数学者もASなんだろうね。
はやく、>>375の質問に答えてね
377: 2008/06/30(月)08:06 ID:BSq9l21C(1) AAS
なぜ中卒は犯罪を犯すのだろう??
378: 2008/06/30(月)08:10 ID:ssMaN430(1/7) AAS
頭が悪いくせに行動力だけあるから。
中卒故にお先真っ暗。フラストレーションを貯めやすいから。
あとは失うものの無さだろうね。
379(4): 2008/06/30(月)11:04 ID:1xKvOmyJ(1/11) AAS
ちょっと横レスすまぬ。
犯罪白書（平成１８年版）の数字を根拠にしてるようだが、
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jpより、
精神障害者は962人，精神障害の疑いのある者は1,449人。合算すると2,411人。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jpより、年間総検挙人数は387,234人。
よって、割算すると2,411÷387,234≒0.6%。全検挙数としてみれば、たしかに0.6%で合ってる。
しかし、スレの流からすると、総検挙数は不適切で殺人犯の割合で比較すべきじゃないのか？
年間総殺人者数は1,489人。うち精神障害者の殺人者数は217人。
全殺人者のうち、精神障害者が占める割合は 217÷1,489≒14.5%。
380: 2008/06/30(月)11:04 ID:1xKvOmyJ(2/11) AAS
ついでに、コッチの数字も。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcps.or.jp
72%というのは「平成15年の新受刑者」のうち高校卒業以上の学歴を有しない者、という意味であり、
>>334 の「平成１２年度から１８年度の入院生」の８割がADHD、と比較されるべきであろう。
これだと、高卒受刑者(72%ないし77%)≒ADHD受刑者(80%)ということになり、ほぼ同率である。
高校卒業以上の学歴を有しない者の人数を計算すると、
31,355人 ÷ 72.3% ≒ 22,670人。
高校卒業以上の学歴を有しない者の総数だが、平成１６年３月の
外部ﾘﾝｸ[html]:www8.cao.go.jp
高校卒業者 1,235,012人
省8
381: 2008/06/30(月)12:29 ID:ssMaN430(2/7) AAS
>>334の院内でADHDの疑いがあるって
一個人の精神科医の問診で具体的な仮説であって統計資料ではないでしょ
精神科医って誰が本当のことを言っていて、誰の話が真実なのかってまだわからないと思う訳
「「ADHDの疑いがあるのが８割」と個人の医師の仮説があるさあこれがソースだ」
と言われても、そんな精神科医の単に反論するだけなら簡単だよ。こっちも精神科医の別の仮説たててくりゃいい
数多の仮説があるんだから。俺は自分のロジックを崩して、相手のレベルまで水準落としたくないからいわんわけだけど。
ある医師が「８割ADHDだ」と言った。答えははいそうですか。としか言えない。院内の問診なんてそれこそ嘘が蔓延している訳でしょ。
「裁判や調査官が健常者として処分した」事実はこちらの方が信憑性ある訳だ。司法の場で嘘はつかないし、実際そういう演技を看破するのが裁判官の仕事ではあるからね
だから、精神障害の犯罪率0.6%という数字が残るだけ
382: 2008/06/30(月)12:33 ID:ssMaN430(3/7) AAS
ごめん。わかりにくいか
>>334のはなんらソースにならない。嘘問診、偽造捏造やりたい放題の資料(しかもどこの刑務所内で書いたのか触れてない)
司法の場での実際の統計
どっちを信頼するかという話だけ。犯罪白書の統計が出た以上>>334の資料なんてなんら根拠とならない
「ゲーム脳」という疑似科学と一緒
383: 2008/06/30(月)13:16 ID:ssMaN430(4/7) AAS
>>379
>総検挙数は不適切で殺人犯の割合で比較すべきじゃないのか？
これは同意なんだが
>年間総殺人者数は1,489人。うち精神障害者の殺人者数は217人。
??? どこから出てきたんだ?? すくなくとも俺の犯罪白書の中に「217」という数字が出てこない
自分データを勝手に入れるのは辞めてほしい。あと冷静に計算もしてみてくれ
今ある数字精神障害者の検挙数で精神障害者全てを殺人犯と仮定して
1314(認知件数)×0.6%(精神障害者総検挙数)=7件となる。
そうすると
384(1): ごめんミスった 2008/06/30(月)13:27 ID:ssMaN430(5/7) AAS
>>379
>総検挙数は不適切で殺人犯の割合で比較すべきじゃないのか？
これは同意なんだが
>年間総殺人者数は1,489人。うち精神障害者の殺人者数は217人。
??? どこから出てきたんだ?? すくなくとも俺の犯罪白書の中に「217」という数字が出てこない
自分データを勝手に入れるのは辞めてほしい。あと冷静に計算もしてみてくれ
今ある数字精神障害者の検挙数で精神障害者全てを殺人犯と仮定して
1489(認知件数)×0.6%(精神障害者総検挙数)=8件となる。
そうすると214人の殺人を達成するのは一件あたり精神障害者は27人殺さねば無くなる
この数字を信用するのは土台無理な話。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 617 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s