[過去ﾛｸﾞ] メディオスターやソプラノなど蓄熱式レーザー脱毛に永久効果が無い恐れ [無断転載禁止]©2ch.net (60ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

1: 2016/10/14(金)18:24 ID:lBdvkhOS(1) AA×

外部ﾘﾝｸ:nyojin.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
1: [] 2016/10/14(金) 18:24:24.93 ID:lBdvkhOS 「メディオスター」はエビデンス不足？ http://nyojin.com/topics/746/ メディオスターは、 毛乳頭へレーザー照射を行っていないので法律上ではエステサロンでも利用できる機械なのです。 メディオスターで脱毛をしても、もしかすると数年後にまた毛が生えてくる可能性があるかもしれない点は否めません。 永久脱毛に成功したという論文はないのが事実です。 結局エステサロンと同じように単なる「減毛」（＝永久脱毛ではなくて毛が減っただけ）という結果になる可能性を秘めているようにも感じます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mensbeauty/1476437064/1
メディオスターはエビデンス不足？ メディオスターは 毛乳頭へレーザー照射を行っていないので法律上ではエステサロンでも利用できる機械なのです メディオスターで脱毛をしてももしかすると数年後にまた毛が生えてくる可能性があるかもしれない点は否めません 永久脱毛に成功したという論文はないのが事実です 結局エステサロンと同じように単なる減毛永久脱毛ではなくて毛が減っただけという結果になる可能性を秘めているようにも感じます

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s