[過去ﾛｸﾞ] 橋下徹大阪府政を語ろう Part38 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

736(1): 2009/11/18(水)23:30 ID:/MwrewKO(1) AA×
>>706


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
736: [] 2009/11/18(水) 23:30:05 ID:/MwrewKO >○社員全員を休ませて、どこへの感染を防ぐのか。（>>706） 私は「職場」と書いていますよ。たとえば同じ部署の濃厚接触の社員が５人いるのなら、 その５人。家族に感染者が出て自宅待機にするくらいなら、社員に感染者が出た時のほうが よほど対策を講じなければおかしいと言っている。 これもはぐらかしですとしか思えない。 家族に感染者出て自宅待機は職場への感染を防ぐため。 なんで職場への感染を防ぐかといえば、業務に支障が出るから、だよね？ で、職場で感染者が出る。 職場の人全員休ませる。 感染疑いもない社員まで休ませるってのは業務に支障出るよね？ 何のために休ませる必要があるのか？って話よ。 業務に支障が出るのを防ぐってことの対策なのに、全員休ませたら意味がないでしょ。 仮に大きな会社なら、その職場休止して他所の職場でフォローってことも出来るんだろうけど。 君は矛盾してることを言ってると思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1257664291/736
社員全員を休ませてどこへの感染を防ぐのか 私は職場と書いていますよたとえば同じ部署の濃厚接触の社員が５人いるのなら その５人家族に感染者が出て自宅待機にするくらいなら社員に感染者が出た時のほうが よほど対策を講じなければおかしいと言っている これもはぐらかしですとしか思えない 家族に感染者出て自宅待機は職場への感染を防ぐため なんで職場への感染を防ぐかといえば業務に支障が出るからだよね？ で職場で感染者が出る 職場の人全員休ませる 感染疑いもない社員まで休ませるってのは業務に支障出るよね？ 何のために休ませる必要があるのか？って話よ 業務に支障が出るのを防ぐってことの対策なのに全員休ませたら意味がないでしょ 仮に大きな会社ならその職場休止して他所の職場でフォローってことも出来るんだろうけど 君は矛盾してることを言ってると思う

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s