[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ12 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
212
: 01/13(月)06:31
ID:TxxvswZ2(2/15)
AA×
>>196
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
212: [] 2025/01/13(月) 06:31:48.85 ID:TxxvswZ2 >>196 >ふっふ、ほっほ >その s1,s2,s3 ・・・が >f(0),f(1),・・・ に該当するか >否かの保証がないでしょ? 保証?背理法で否定される命題が成立する保証? 高校数学の背理法も理解できない? どこに背理法で否定される命題を証明する奴がいるの? >もし、可算選択公理から導かれる可算整列(可能)定理を用いなければ >”全ての Si (i=1,2,3・・ | i∈N) が、Tを整列し尽くしていること”について >つまり 『s not ∈T 』の明言の 数学的厳密性に >疑義の余地ができてしまう のです できねえわ 馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1735693028/212
ふっふほっほ その が に該当するか 否かの保証がないでしょ? 保証?背理法で否定される命題が成立する保証? 高校数学の背理法も理解できない? どこに背理法で否定される命題を証明する奴がいるの? もし可算選択公理から導かれる可算整列可能定理を用いなければ 全ての がを整列し尽くしていることについて つまり の明言の 数学的厳密性に 疑義の余地ができてしまう のです できねえわ 馬鹿
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 790 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s