[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
791: 132人目の素数さん [] 2024/12/27(金) 23:30:47.82 ID:FzpILQ+n >>782 >手筋はこの場合 >フェルマータイプの曲面の変形 >それくらいのことはちょっと計算したらわかるでしょう >と言われてやってみたら見つかったらしい ふーむ ちょっとレベルがあれで、すぐにはついて行けませんが (^^ >>776 "Fermat型の方程式 ζ_0^4+ζ_1^4+ζ_2^4+ζ_3^4=0 が定めるP^3内の4次曲面" が、フェルマータイプの曲面で 曲面の変形が >>776 "楕円曲面の理論によりM_tの楕円曲面としての変形N_uの 複素解析族{N_u|u\in\C}, N_0=M_tが存在すること" ですか 中野先生は、なかなかの実力者ですね すぐ手筋が閃くんだ (^^ >>786 >手筋ならいろんな場面で可能だろう そうそう、そうです 数学でも ”これ、定石でしょ”とか ”これ、常用の手筋”とか そういう会話があっていい気がしますね 例えば、ここは背理法を使う場面だとか 集合で A=Bを示すのに、”A⊆BかつA⊇B”とわざわざ 2ステップにする筋とか いまどきで言えば、整数論の問題を 楕円曲線に翻訳して、楕円曲線で結論を得て それを 整数論に翻訳しなおすとか 岡先生の層の理論も、いまや常用の手筋 乗数イデアル層も、そろそろ常用ですか L^2解析とかも、手筋らしいですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/791
792: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 07:08:37.31 ID:oa5Yr+V9 数学は自由な精神の産物です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/792
793: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 08:27:33.66 ID:aD5GuW9/ >>792 これは御大か 朝の巡回ご苦労さまです >>777 より 小平邦彦 複素多様体論 271-272 (引用終り) アマゾン 複素多様体論 単行本 – 1992/1/21 小平 邦彦 (著) 岩波 上位レビュー、対象国: 日本 5つ星のうち5.0 日本人数学者の記念碑 2022年8月6日に日本でレビュー済み 数学を志すなら、一度はこの本か、せめて複素解析の本に触れてほしい。 このような素晴らしい本が絶版になること自体、 この国からノーベル賞やフィールズ賞がでない原因なのではないでしょうか。 売れるタイプの本ではないが、一度出版を承った以上 後世に残すべく、出版し続けるべきではないのでしょうか。 岩波さん しっかりしてください。 出版業界が大変なのはわかりますが… 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/793
794: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 08:28:22.48 ID:aD5GuW9/ つづき www.iwanami.co.jp/book/b265463.html 新装版 複素多様体論 岩波 著者 小平 邦彦 刊行日 2015/01/15 ■編集部からのメッセージ 小平先生は,よく知られているように数学研究者として大きな功績を残されただけでなく,数学教育にも積極的に発言されてきました.「New Math批判」と題して,小社の雑誌『科学』に寄稿された記事(1968年10月号)の中で,初等教育に集合論を導入することの愚を批判されています.また,「原則を忘れた初等・中等教育」と題された記事(1984年1月号)では,国語,数学,社会など各教科が,子どもの発達や関心度を無視して独立にカリキュラムが編成されていることを批判されています. 前者の記事では,数学者が集合論を基本的でわかりやすい概念だと思うのは,修練を経た結果であって,「物の数を数えるのは集合の1対1対応に基づく」などといっても子どもには無味乾燥だし,しかも本来,無限集合を考えるためにつくられた概念なのだから,子どもに有限集合から集合論を教えても何のために学ぶのか理解できるはずがないと批判します. 後者では,その昔(戦前),小学校の初年級には国語や算数を徹底的に教え,社会や理科は高学年に教えていた例を引きながら,いたずらに初年級から過密な時間割にして,子どもの理解を中途半端なものにしているのではないか,もう少し総合的な視点から,子どもの習熟度を考慮したカリキュラムを編成するのがよいのでは,と意見を述べています. 小平先生自身も数学科および物理学科を卒業され,自ずと多角的に対象をとらえる視点を育まれたものと思います. www.iwanami.co.jp/files/tachiyomi/pdfs/0059660.pdf <試し読み pdf> 目次より、”271-272”は、第5章 存在定理の§5.2 モジュライ数 236〜273 の部分ですね 前書きがあって、その後第1章のp10まで読める 格調高いですね 図書館で借りられるかな? ;p) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/794
795: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 08:29:53.49 ID:DRoWkPoj >数学でも >”これ、定石でしょ”とか >”これ、常用の手筋”とか >そういう会話があっていい気がしますね そういう言葉で終わってる時点でダメよね ブルバキなら構造を抽象化するけど グロタンディクはその極限よね 手筋というか手癖でできる数学は所詮その程度のものよね 手癖っていうのは美術とか音楽とかの関係の人が使う言葉ね 要するに筋とか癖とかいうけどただの習慣よね そういうものに依存してるうちは同じようなものしかできない 本当に新しい発見はその外にあるのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/795
796: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 08:34:07.08 ID:DRoWkPoj 子供にも論理くらい教えたほうがいいわね 「かつ」と「または」 「任意のものについて・・・」と「・・・であるものが存在する」 そんなことも分かんないと、数学書が読めずに大学1年の4月で落ちこぼれて 自己愛こじらせてわけもわからず数学用語を検索して 結果を読めもせずにコピペするイタイ大人になっちゃうから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/796
797: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 08:35:15.89 ID:DRoWkPoj 小平邦彦が物理学科に行ったのはただのモラトリアムね べつに物理にさほど興味があったわけではないわよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/797
798: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 09:12:45.93 ID:aD5GuW9/ >>775-776 補足 >代数的でないK3曲面を発見したのは中野茂男 下記の記載が、対応箇所ですね (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/K3%E6%9B%B2%E9%9D%A2 K3曲面 K3曲面は、複素トーラスとともに 2次元のカラビ・ヤウ多様体である。ほとんどの複素K3曲面は代数的ではない。このことは、K3曲面を多項式により定義される曲面として射影空間へ埋め込むことができないことを意味する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/798
799: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 09:31:29.11 ID:oa5Yr+V9 K3曲面の自己同型群の構造への 複素力学系の理論の応用がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/799
800: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 09:40:28.80 ID:aD5GuW9/ >>795 (引用開始) >数学でも >”これ、定石でしょ”とか >”これ、常用の手筋”とか >そういう会話があっていい気がしますね そういう言葉で終わってる時点でダメよね ブルバキなら構造を抽象化するけど グロタンディクはその極限よね 手筋というか手癖でできる数学は所詮その程度のものよね 手癖っていうのは美術とか音楽とかの関係の人が使う言葉ね 要するに筋とか癖とかいうけどただの習慣よね そういうものに依存してるうちは同じようなものしかできない 本当に新しい発見はその外にあるのよ (引用終り) あなた だれ?w 数学科オチコボレさんw ;p) プロ数学者(アカデミック組織所属の数学を生業とする者)ではないでしょ 同様に、囲碁や将棋でプロ棋士がいて、その下にアマ高段者からずっと下に初級者、初心者がいる 数学でいえば、プロ以外にも その外に 数学を使う人がいる 代表的なのが、物理屋さん。それ以外に化学者や、大学で工学を教える人や、企業で数学を使う人 囲碁で、初心者に教えるとき、一つの知識として基本手筋を教えるんだよ 定石とかもね ”本当に新しい発見はその外にある”とかは、「新手」とか「新布石」とか言われる 大体は、プロの対局で出てくる 同じように、数学でも初心者から有段者、高段者になっていく過程で 教則があって、しかし、数学の発展の歴史(古代エジプトから古代ギリシャを経て 中世 近代へ)から 基本手筋とか常用手筋とか、意識せずに 数学が出来る人は、自然に体得してきた 定石とかも 同様だね そこらを少し整理しようとしたのが、ブルバキだったかも しかし、ブルバキはプロ向けだし、プロ数学者からもあまり支持されなかったみたい でも、初心者から低段者向けとして 基本手筋、常用手筋、定石などは、意識して学ぶ方が、数学の上達も早い気がするよ 新手、新定石の話を アマのオチコボレさんが語るのは、滑稽だよww ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/800
801: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 09:51:01.65 ID:aD5GuW9/ >>799 >K3曲面の自己同型群の構造への >複素力学系の理論の応用がある なるほど 数学が、物理の弦理論で必要とされる数学を先取りして容易していた K3曲面は、その伝説に また一つエピソードを付け加えたのかも (一般性相対性理論の数学や、量子力学の数学) (参考) ja.wikipedia.org/wiki/K3%E6%9B%B2%E9%9D%A2 K3曲面 弦双対性との関係 K3曲面は、弦双対性(英語版)のほとんどの箇所に現れ、重要なツールを提供する。弦のコンパクト化に対して、K3曲面は、自明な空間ではないが、詳細な性質のほぼ全部を解明できる空間である。タイプ IIA 弦、タイプ IIB 弦、E8 × E8 ヘテロ弦、Spin(32)/Z2 ヘテロ弦、および M-理論は、K3曲面上のコンパクト化により関連付けらることができる。例えば、K3曲面上へコンパクト化されたタイプ IIA 弦は、4-トーラス上へコンパクト化されたヘテロ弦に等価である。Aspinwall (1996) en.wikipedia.org/wiki/K3_surface K3 surface Relation to string duality K3 surfaces appear almost ubiquitously in string duality and provide an important tool for the understanding of it. String compactifications on these surfaces are not trivial, yet they are simple enough to analyze most of their properties in detail. The type IIA string, the type IIB string, the E8×E8 heterotic string, the Spin(32)/Z2 heterotic string, and M-theory are related by compactification on a K3 surface. For example, the Type IIA string compactified on a K3 surface is equivalent to the heterotic string compactified on a 4-torus (Aspinwall (1996)). http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/801
802: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 09:52:01.60 ID:aD5GuW9/ >>801 誤変換訂正 数学が、物理の弦理論で必要とされる数学を先取りして容易していた ↓ 数学が、物理の弦理論で必要とされる数学を先取りして用意していた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/802
803: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 11:49:46.29 ID:27qHSX8Z This paper provides a new definition of the Ricci flow on closed manifolds admitting harmonic spinors. It is shown that Perelman’s Ricci flow entropy can be expressed in terms of the energy of harmonic spinors in all dimensions, and in four dimensions, in terms of the energy of Seiberg–Witten monopoles. Consequently, Ricci flow is the gradient flowoftheseenergies.Theproofreliesonaweightedversionofthemonopole equations, introduced here. Further, a sharp parabolic Hitchin–Thorpe inequality for simply-connected,spin4-manifoldsisproven.Fromthis,itfollowsthatthenormalized Ricci flow on any exotic K3 surface must become singular. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/803
804: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 13:59:51.94 ID:aD5GuW9/ >>803 ご苦労さまです 下記ですね 小平先生や中野先生が、K3曲面を物理に応用しようと研究したわけではないだろうが 物理の弦理論で必要とされる数学になっていた>>801 そういうことですね Ricci flowも、Ricci計量は アインシュタインの一般相対性理論で使われたが Ricci計量を発展させた Ricci flowが、Perelmanによって4次元ポアンカレ予想の解決に使われ それが、新しい数学で使われる そういうことですね (参考) link.springer.com/article/10.1007/s12220-024-01665-y Springer Nature Link Home The Journal of Geometric Analysis Article Harmonic Spinors in the Ricci Flow Open access Published: 16 May 2024 Volume 34, article number 235, (2024) Cite this article Abstract This paper provides a new definition of the Ricci flow on closed manifolds admitting harmonic spinors. It is shown that Perelman’s Ricci flow entropy can be expressed in terms of the energy of harmonic spinors in all dimensions, and in four dimensions, in terms of the energy of Seiberg–Witten monopoles. Consequently, Ricci flow is the gradient flow of these energies. The proof relies on a weighted version of the monopole equations, introduced here. Further, a sharp parabolic Hitchin–Thorpe inequality for simply-connected, spin 4-manifolds is proven. From this, it follows that the normalized Ricci flow on any exotic K3 surface must become singular. ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC リッチフロー (Ricci flow) とは、微分幾何学における本来の幾何学的フロー(geometric flow)[1]の一つである。 リッチフローは、熱伝導方程式に形式的に似た方法でリーマン多様体の計量の特異点を滑らかに変形する過程である。 グレゴリオ・リッチ=クルバストロ(Gregorio Ricci-Curbastro)の名前に因むリッチフローは、最初にリチャード・ハミルトン (Richard Hamilton) により1981年に導入され、リッチ・ハミルトンフロー (Ricci–Hamilton flow) とも呼ばれる。 リッチフローは、最初にグリゴリー・ペレルマン (Grigori Perelman) によりポアンカレ予想の証明のために使われ、同様に、サイモン・ブレンデルとリチャード・シェーンによる微分可能球面定理(英語版)(differentiable sphere theorem) の証明に使われた。 en.wikipedia.org/wiki/Ricci_flow Ricci flow http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/804
805: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 16:44:07.75 ID:DRoWkPoj 数学も物理もわかんない坊やが何をイキってるのかしら うふふ かわいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/805
806: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 17:22:46.99 ID:aD5GuW9/ >>804 補足 >harmonic spinors スピノル(英語: spinor) ディラックの量子力学でお目にかかりました (ディラックの本にも書いてあった) 『一般のスピノルは、1913年にエリ・カルタン[2]によって発見され』とありますが ディラックの量子力学では、電子の波動方程式を相対性理論に合うように変形すると 自然にスピン(スピノル)が出てくるという流れで、当時は 1913年のエリ・カルタンの話は 物理屋さんは、だれもご存知無かったみたいです ”The word "spinor" was coined by Paul Ehrenfest in his work on quantum physics.[13]”とあるので 用語 "spinor"は、物理から数学へ逆輸入されたものでしょうか (^^ (参考) ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%AB スピノール 数学および物理学におけるスピノル(英語: spinor)は、特に直交群の理論に於いて空間ベクトルの概念を拡張する目的で導入された複素ベクトル空間の元である。これらが必要とされるのは、与えられた次元における回転群の全体構造を見るためには余分の次元を必要とするからである 空間の回転などの作用に伴って一定の変換をするが、スピノルの適当な二次形式を用いればベクトルを表すことができるので、ベクトルよりもさらに基本的な量であると言える。もっと形式的に、スピノルは与えられた二次形式付きベクトル空間から、代数的な[注釈 1]あるいは量子化の[注釈 2]手続きを用いることで構成される幾何学的な対象として定義することもできる 一般のスピノルは、1913年にエリ・カルタン[2]によって発見され、後に電子や他のフェルミ粒子の内在する角運動量、即ちスピン角運動量の性質を研究するために、量子力学に適用された。量子力学においてスピノルは、半整数スピンを持つフェルミ粒子の波動関数を記述する際に不可欠な量であり、今日では物理学の様々な分野で用いられている。例を挙げると、古典論では三次元のスピノル(英語版)が非相対論的な電子のスピンを記述する際に、相対論的量子力学ではディラック・スピノルが相対論的な電子の量子状態を数学的に記述する際に、場の量子論では相対論的な多粒子系の状態を記述する際に、それぞれ必須の概念としてスピノルが活用されている 概略 略 en.wikipedia.org/wiki/Spinor Spinor History The most general mathematical form of spinors was discovered by Élie Cartan in 1913.[12] The word "spinor" was coined by Paul Ehrenfest in his work on quantum physics.[13] Spinors were first applied to mathematical physics by Wolfgang Pauli in 1927, when he introduced his spin matrices.[14] The following year, Paul Dirac discovered the fully relativistic theory of electron spin by showing the connection between spinors and the Lorentz group.[15] By the 1930s, Dirac, Piet Hein and others at the Niels Bohr Institute (then known as the Institute for Theoretical Physics of the University of Copenhagen) created toys such as Tangloids to teach and model the calculus of spinors http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/806
807: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/12/28(土) 17:48:43.26 ID:aD5GuW9/ >>805 数学科でオチコボレた君へ ”数学科進学をおすすめしないタイプ2選”w ;p) youtu.be/cN_HevguEvg?t=1 数学科進学をおすすめしないタイプ2選【進路を迷ってる人へ】 人工知能とんすけ 2022/04/26 数学科進学を迷ってる人向けにどういう人が来るべきか来るべきじゃないかを語りました。やる気をそぐ目的は全くなく、純粋に参考にしてもらいたいと思います。数学は大変な学問です。中途半端な気持ちで来て中途半端にしか学習できないと余裕で詰むような学科です。数学への愛の深さが大事になってきます。私は数学科はあまりおすすめしないという先生のアドバイスにも全く聞く耳立てず行きました。もちろん数学科を楽めました。でも、皆がそうかというと、そうでもないのが現実です。仲の良い友達の中で数学科に来てよかったと言ってる人はいません。でも、もし数学が本当に好きなら来てください。大学の数学のテキストを読んでみてわくわくしたのなら来てください。人生においてわくわくは大事です。 ええこといいすぎたか??? 文字起こし 0:01 コメントが来て数学をやりた奴のやるきをそぐ なっていうコメントがきた 0:08 それについてちょっと僕が言い たいことがあるので今回は数学科に来ない 方がいい人こういう人は来ないほうがいい よっていうことをねやる気をそぐんでは なくってあの現実を知らせて 0:22 通り抜ける人は全然やっていけるよ っていう意味も込めて 動画にまとめたので参考にしてください 0:31 まず1つめにふうにちょっと言われた くらいで数学への愛がなくなってしまう人 は来ない方がいいです っていうのは数学 っていうのは一人で向かい合う学問なん ですね研究とかはグループで共同 研究というのははやりですけどやっぱり自分 で考える時間が長くて自分ひとりで大学 入ってもね自分ひとりで教科書と向き合っ て分らないことを解決してっていう一人の 向かい合う時間が長いんですよ数学のこと を愛してなかったらそんなにずっと同じ ことを考れないんですよ どれだけ愛し てるのかっていう点において人には やめ ておいたほうがいいよみたいな感じがある 1:12 てそうかなーって悩んでしまうようだっ たらそんなに愛してないんでねそういう 意味で人にちょっと言われたぐらいでやっ た辞めた子かな違うほうがいいかなーって 思ってしまうようだったら数学科は辞めた 1:24 ほうがいいです僕は高校の先生全員に聞い てね数学の先生全員に数学科ってどういう ところですか行ったほうがいいですか行か ない方がいいですかって言ったらほとんど 1:34 の先生があまりお勧めはしないって言って きました 1:42 俺は数学が好きだ誰だから行くって いうのを決めて言うんです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/807
808: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 19:42:36.80 ID:aD5GuW9/ >>807 補足 自分のことを書いておくと ”数学科進学をおすすめしないタイプ2選” の両方当てはまっている 1)「ちょっと言われたくらいで数学への愛がなくなってしまう人」 高校時代に友人に「数学科ってどうよ」と聞いたら 「ちょっと数学ができるくらいで、俺たちが数学科へ行っても、せいぜい高校数学教師が関の山」 と言われて、そうだなと思った 高校数学教師なら、最初から教育学部の方が良いかも 2)「数学科でやっていく自信もない」も、その通りだった 受験科目としての数学は好きだったが、とんすけ氏のいう 「数学への愛」wまでは 無かった つーか、物理の方がワクワクした その物理を支える数学は凄いと思ったし いまでも、そう思うよ 物理への応用を考えた訳ではない数学が 物理学が進化すると、自然に超高度な数学理論が必要とされるようになるらしい あるいは、物理学者が考えた理論が、高度な数学理論と結びついてくるとか(立川裕二、小沢登高) なので、高校で同級生450人くらい居たけど 数学科へ進学したやつを知らない。聞いたことがない。多分いない (そもそも、理学部へ進学するのは、ごく少数だった(物理に行ったのがいた)。当時 食える学部ではなかった) ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E8%A3%95%E4%BA%8C 立川裕二 経歴 灘中学校・高等学校在学中には、国際数学オリンピックの日本代表に2回選出された。 1998年、灘高等学校を卒業後、東京大学理科一類入学、東京大学理学部物理学科卒業 研究 超弦理論に関する重力理論、数理物理、及び超対称性のある4次元場の理論。AGT対応の発見者。 2018年 国際数学者会議 2018 Rio de Janeiro 招待講演者 (講演非実施)[8] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~narutaka/rireki.html 小沢 登高 1993年4月 東京大学理科一類入学 学部時代は一貫してTVゲームとバイトに多忙。 1995年4月 同理学部数学科進学 高校時代に科学雑誌を通して理論物理に興味を覚えたが、 現代数学については完全に無知。 そんなわけで大学入学時は理物に進もうと思っていたが、 線形代数が面白かったので数学に進むことになった。 実は微分方程式が嫌いであるという理由も大きい。 1997年4月 東京大学大学院数理科学研究科修士課程入学 河東先生と泉先生の指導の下、作用素環を学んだ。 ひょんなことからマイナー分野であった作用素空間論の勉強を始める。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/808
809: 132人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 20:19:53.02 ID:oa5Yr+V9 ペレルマンはポアンカレ予想を解決したが 4次元ポアンカレ予想は未解決 フリードマンの仕事は 4次元ポアンカレ予想の可微分バージョンの解決 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/809
810: 童貞喰い [sage] 2024/12/28(土) 20:45:13.40 ID:DRoWkPoj ”数学科進学をおすすめしないタイプ2選” 1.数学書を丁寧に読めない人 要するに理屈とかどうでもよくて、ただ方法だけ●●チョンで知りたい人 そういう人は数学科は無理ね 2.栄光だけを求めるミーハーな人 要するに努力とか大嫌いで、ただちやほやされたい人 そういう人はそもそも学問が無理ね 童貞クンはただカッコつけたいだけでしょ だからいまだに童貞なのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724969804/810
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 192 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.186s*