[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
881
(1): 2022/05/03(火)13:02 ID:tW03F0xO(1/13) AAS
>>879-880
>アメリカ人の血が半分流れているのに
>ここまで合わないのって珍しいんじゃないかね
>アメリカに住んでたことあるけど、面白くも無いのにハーイって、作り笑顔したり、けっこう疲れるよ

どうもです
細かくは、存じ上げないが
・職場の雰囲気と人間関係
・転校や飛び級を繰り返したので、クラスメートとかの人間関係が希薄(友だちがいない)
・若くして、米大学数学教員として、多分、望月氏は教師としては、教え方が下手だと思う
 「なんで、こんなことが分からんの?」みたいな
省7
883
(1): 2022/05/03(火)13:23 ID:tW03F0xO(2/13) AAS
望月ブログに
ちょっとコメントしておきます

まず、望月新一先生は、自分が「スーパーサイヤ人」だということに気付いていない
(例えれば、普通の人が居て、プロ数学者が「サイヤ人」クラスとして)

外部リンク:plaza.rakuten.co.jp
望月新一
2022.05.02
2022年4月のNHKスペシャルに対する「合格発表」: 前半はぎりぎり合格、後半は不合格
から引用

?・”不思議な形で繋がった状態の?
省7
884
(1): 2022/05/03(火)13:24 ID:tW03F0xO(3/13) AAS
>>883

つづき

・”数学的に・論理的に相容れない、二つの主張を同時に肯定しないと気が済まないという、??
 NHKの制作陣の方針上の矛盾を、無理矢理、?
 理論の数学的内容に責任転嫁しようとする、?
 制作陣の、まさしく文字通り無責任な姿勢が窺えます”
 が、全くNHKに対する非常識な批判で、そんなことを、普通人のNHKに要求するのは酷です
 (同様の普通人のNHKに対する勘違い多数)

・”ファルティングス氏の場合
 インタビューでは、数学の理論は、論文を丁寧に読まなくても大まかな方針・アイデアを手短に伝えただけで理論の正否が判断できるものでないといけないことを主張しています。まず、一般論のレベルで考えても、これは全く可笑しな話”
省7
885: 2022/05/03(火)13:28 ID:tW03F0xO(4/13) AAS
>>882
かなり同意です

特に、IUT周辺の若手たち

>ショルツェがp進幾何や幾何的ラングランズで
>どんどん成果を上げてる今日この頃IUTには
>何の進展も見られないようだが、大丈夫なのか

IUTも成果上げているけど
世間から認められない
若手からすれば
20年後に認められても
省5
886
(1): 2022/05/03(火)14:19 ID:tW03F0xO(5/13) AAS
>>884 補足
>・”ファルティングス氏の場合
> インタビューでは、数学の理論は、論文を丁寧に読まなくても大まかな方針・アイデアを手短に伝えただけで理論の正否が判断できるものでないといけないことを主張しています。まず、一般論のレベルで考えても、これは全く可笑しな話”
> だけど、私は、ファルティングス氏が正しいと思う。普通人でも、IUTを理解したいと思っている(だからNHKスペシャルが皆から見られる)
> サイヤ人の数学者たちも同様。天才スーパーサイヤ人には、理解できないみたい

若くして飛び級
そして、”16歳でプリンストン大学へ進学、19歳で学士課程を卒業(次席)[7]。23歳で博士課程を修了しPh.D.を取得[2]”>>881という

天才スーパーサイヤ人には
1)RIMSの予算が国民の税金なんだということ
2)国家予算は、文科省の文系のお役人が査定し決めている(最終決定は国会としても、予算案は文系のお役人)
省9
887: 2022/05/03(火)14:23 ID:tW03F0xO(6/13) AAS
>>886
補足の補足

天才スーパーサイヤ人には
俗世間の下世話な話が理解できないんだろうね
高等数学は理解できてもね
それが言いたかったことです
891
(2): 2022/05/03(火)17:51 ID:tW03F0xO(7/13) AAS
>>890
>自分でIUT使って何か研究しないことには何も進まないし学界で理解も得られない

同意
それはそう思う

あと、望月ブログの
”論文を丁寧に読んでなおかつ場合によっては相当の時間をその内容の消化・理解に費やさないと、論文の内容を理解することはできません。これは数学全般に通じる常識と言い切ってよいと思います。なお、ファルティングス氏の場合、ご本人の研究(=1980年代後半の、p進ホッジ理論における「殆どエタール拡大」の研究が特にそうですが)の歴史的経緯から考えても上述の主張はとても不思議な主張に聞こえます。ご本人の研究論文の場合、他のp進ホッジ理論の専門家が論文のアイデアをちょっと聞いただけで論文の正否の判断が簡単にできたかというと、実態は(関係者の間ではよく知られている話ですが)それには程遠いものでした。実際、同氏は当時、まさに自分の論文を丁寧に読んでくれる研究者が余りいないことによって的外れな批判が多発しているだけだと盛んに主張していたように記憶しております。つまり、同氏の主張を時間軸に沿って総括しますと、「自分の論文を丁寧に読んでくれない研究者は断じて許せないが、他者の論文を丁寧に読むことを自分に期待するなんて到底承服できない」という、身勝手極まりない、一方的な主張のようにしか聞こえません。”

ここ、望月氏はちょっとおかしい
・例えば、いまどき、EGAやSGAで代数幾何を学ぶ人少ないと思う。いま、いろんな人のテキストが出ている
・モーデル予想/ファルティングスの定理も、下記の解説本出ているし、21世紀のいま原論文を読むこともない(読みたい人を否定しないが)
(ガロアの第一論文の解説本など百冊以上出ている)
省2
892: 2022/05/03(火)17:51 ID:tW03F0xO(8/13) AAS
>>891
つづき

外部リンク:ja.wikipedia.org
ゲルト・ファルティングス
外部リンク:ja.wikipedia.org
モーデル予想/ファルティングスの定理
外部リンク:www.アマゾン
モーデル‐ファルティングスの定理―ディオファントス幾何からの完全証明 (ライブラリ数理科学のための数学とその展開) Tankobon Hardcover ? April 25, 2017
by 森脇 淳 (著), 川口 周 (著), 生駒 英晃 (著)サイエンス社
susumukuni
省6
893: 2022/05/03(火)18:01 ID:tW03F0xO(9/13) AAS
>>891 補足
>・例えば、いまどき、EGAやSGAで代数幾何を学ぶ人少ないと思う。いま、いろんな人のテキストが出ている
>・モーデル予想/ファルティングスの定理も、下記の解説本出ている

モッチは、スーパーサイヤ人だから、普通人のことが 分かってない
それと、専門の論文と上記解説本との差も分かってない

1)専門の論文は、紙数の制限もあり、あくまでその分野のエキスパートが、読めるように書けば可
2)一方、解説本は、学部なり院生向けで、想定読者のレベルを下げて、不足する知識を丁寧に補いながら
 かつ、多少冗長でも分かり易い表現で、分かり易い例示も入れ、たまにエクセサイズで読み手の理解を確認しながら、
 その理論について、原論文よりも楽に、学習者に理解させようとするもの
3)スーパーサイヤ人は、「解説本なんかいらね」「原論文読んだ方が早い」「おれはEGA、SGA読んだぞ」なんだろうね、本音はw
省1
895: 2022/05/03(火)18:26 ID:tW03F0xO(10/13) AAS
まあ、ブログ読む限り
ちゃんと、説明しよう、説明すべき
そういう意識が希薄だね
また、説明のスキルもあんまり無いみたい
天才スーパーサイヤ人に、あるあるかもね
900: 2022/05/03(火)21:08 ID:tW03F0xO(11/13) AAS
>>898
>「NHKは国民の血税でまかなわれている」

まあ、半分冗談で半分本気です

例えば、国民健康保険がある
国民健康保険料=税なんですよ(下記)

NHK受信料は?
法律によって、半税金化されています(下記の通りです)

外部リンク[html]:www.mhlw.go.jp
厚生労働省
各法令の規定に基づき、具体的な国民健康保険料(税)の算定方法や徴収期限・方法などについて、各市町村の条例(国民健康保険組合の場合は規約)などで定められています。国民健康保険料(税)は、世帯単位で算定し、世帯の被保険者ごとに応益分・応能分の各種類を計算し、それらを合計したものとなります。
省5
901
(1): 2022/05/03(火)22:31 ID:tW03F0xO(12/13) AAS
>>897
>ファルティングスの論文は読みにくいものなのか?

本当にそうかは知らない
下記は別の例だが
"[V1] はとても読みにくい論文である"
”まだまだ発展途上であったし、現在では考えられないよ
うな間違いも含まれていた”
ってありそうですよね
良いんじゃね? 間違いや、読みにくさ、そういうのも、数学者のメシのタネだろう

(参考)
省20
902: 2022/05/03(火)22:32 ID:tW03F0xO(13/13) AAS
>>901
つづき

私の対数的小平次元に関する飯高予想の論文
[F5] は、中山の数値的小平次元に関する Lehmann の論文に穴が見つかっ
たことにより、証明に穴が空いた。この Lehmann の論文の穴は影響力大
で、極小モデル理論の基本的な結果の証明にも一瞬穴が空いてしまった
ほどである。その穴は未だ塞がれていないが、応用に必要な程度の少し弱
い不等式を証明するという方向で一応の解決を得ている ([F9] 参照)。ま
た、f?ω○xmX/Y のネフ性に関する論文は思いのほかさっさと掲載が決まった
のであるが、出版されるなり証明に穴を見つけてしまうという大失態を
省6
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s