[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
935: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 12:38:15.01 ID:WO6b5CV+ >>930 真面目にそれはない 量子に関しては今は数学的思考のほうがブレークスルーの可能性ある 物理は抽象化が半端なので泥沼 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/935
937: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 19:28:35.80 ID:WO6b5CV+ >>936 物理は原石と石ころの寄せ集めよ 勿論アインシュタイン的な整理が量子論に必要になるだろうし、 個人的には今の量子情報解釈よりは並立したトポス理論解釈のほうが近いと思う 数学と物理で決定的に違うのは形式と直観の比重で、物理のほうが比較的自由ではある 恐らくそれなりに高度な構造的直観、つまりハイブリッド的なアイデアで 量子論は再構築されることになるだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/937
939: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 20:39:00.22 ID:WO6b5CV+ >>938 そういうのって自分の内面が跳ね返ってるだけなんだよね つまり、あんたに具体的な内容を代入するイメージや知識がないってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/939
940: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 20:46:13.00 ID:WO6b5CV+ この手の下らないレスには同じような文句を言いたいんだけど、 「それってもしかしてこういうことかな」って展開できない人がレスしても 無駄。そんなご丁寧にこんなとこに突っ込んだ話を簡単に書くわけないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/940
945: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 21:12:12.00 ID:WO6b5CV+ >>943 まあ話をより膨らませるのを任意、他人任せにしている、というのなら当たってる より突っ込んだ話を行間というか具体的に書かずケチってるというのも当たってる とはいえ、それでも膨らませたいサービス精神ある人が万が一にレスすりゃいいのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/945
950: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 21:19:54.47 ID:WO6b5CV+ >>944 それはあんたのブーメランよ 俺はこんなとこで具体的な話なんかしたくないけど、同時に展開できない人のレスなんか いらないから。俺のレスに関係する面白い話なんか複数ある中で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/950
951: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/06(金) 21:34:09.58 ID:WO6b5CV+ >>948 統計力学的な現象論と素粒子論はまた違っているから難しいよ 後者だと理論物理でやってることを再解釈して新しい構造を提案するみたいなことに 数学は徹したほうがいい ほとんどは失敗に終わるだろうけど、そこはダーウィニズムよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/951
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.274s*