[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(1): 2022/02/12(土)11:25:40.31 ID:/qkcTHB7(10/14) AAS
つづき
Yourpedia 宇宙際タイヒミュラー理論 （URLが通らないので検索たのむ）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org 宇宙際タイヒミュラー理論 Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org 英Inter-universal Teichmuller theory 英 Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org ABC予想
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org 英abc conjecture
外部ﾘﾝｸ:www.math.arizona.edu から Recent Research へ入る
Kirti Joshi Recent Research論文集
新論文（IUTに着想を得た新理論） 外部ﾘﾝｸ[pdf]:arxiv.org
Construction of Arithmetic Teichmuller Spaces and some applications
省13
72: 2022/03/23(水)20:37:15.31 ID:jskuJpu/(2/2) AAS
これが全て
a_watcherは何度もよく音読しなさい
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
153: 2022/04/08(金)08:13:40.31 ID:wtPoAf3D(1/2) AAS
>>152
うわぁ……
超楽しみ……
210(1): 2022/04/11(月)09:46:17.31 ID:uw+auT3v(1) AAS
>>197
abc予想が解けたってところ以外はそこまでトンデモではない。
でも論文の長さのわりに、そこまで新しかったり理解の深まるものでもない。
というのがとりあえずの評価。
220: 2022/04/11(月)12:46:38.31 ID:0mpEirR5(1) AAS
>>210
「シュレーディンガーの猫」みたいに使うにはあまり問題はなさそうですね
正直番組見てて望月教授周辺が社会問題になってもおかしくないような怪しさだったので
ちょっと気掛かりなところがありました
ありがとうございます
248: 2022/04/12(火)01:51:51.31 ID:HCXyKYe3(1/5) AAS
山形大学理学部旧物質生命化学研究室准教は
IUTによるABC予想証明を定理証明系にポーティングするのは簡単だと豪語しながら
その自称簡単な筈の事を自身で実行して結果を示す
とても簡単な事をできない
無能者と確定しつつある
426(3): 2022/04/20(水)07:45:43.31 ID:N6Jzz7Gn(4/7) AAS
>>425
つづき
加藤 博士「私の意見ですけど、数学的な意味で、(証明に)何かギャップがあるとか、正しさにちょっと曇りがあるとかということでは決してないんだと思うんです。今回の場合は、やはり対象に関する認識論なんだというふうに思います」
対象に関する認識論の違いが、互いの理解を阻んでいる。一体どういう意味なのでしょうか。思い出してください。数学は、異なるものを同じと見なすという方法で始まり、発展してきたことを。つまり、物事の異なる部分にいわば目をつぶり、同じと見なせる部分に注目し認識することを、数学は原理原則としてきたのです。
しかし加藤博士は、このやり方は、人が日常生活の中で実際に物事を認識するときのやり方とは、大きく違うといいます。
加藤博士「我々は、『同じものであっても違うものと見なす』ということをやっているわけなんですけどね。ある時は、我々は『同じものを違うもの』と見なすし、ある時は、『同じものを同じもの』と見なすという」
省3
543(2): 2022/04/23(土)22:02:56.31 ID:MU2asfqc(24/24) AAS
＜そもそも>>5より再録＞
スレ46 2chｽﾚ:math
アンチのみなさん、幼稚すぎ
小学生なみ
そういう議論は、本スレが アンチでお願いしますよ
ここでは、大人の議論をしましょうね
１．まず、論文の不正は、「医学・生命科学系の論文」に多い。だが、数学では、いまだ寡聞にして知らず。おそらく、これからも無いでしょう
２．「医学・生命科学系の論文」は、実験結果や診療の結果が記載されるのが普通で、ここは論文執筆者が、やろうと思えば捏造可能だ。しかし、数学では捏造の余地が皆無
（これは、数学科学部卒でも同意してくれるだろう。同意できないのは、小学生です。どうぞ、本スレが アンチへ）
３．数学では捏造の余地が皆無で、もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。「おまえ、アホやなー」です
省17
576(1): 2022/04/24(日)19:40:34.31 ID:/7dcPctj(12/16) AAS
>>567
>Math Reviews誌が、
>英エクスター大教授モハメド・サイディのレビューで、
>宇宙際タイヒミュラー理論の系3.11を肯定する書評を掲載したって。
>American Mathematical Societyだね。
情報ありがとう
・検索ではヒットなしだった
・Math Reviews誌のサイトに行って、検索をしたら、サブスクの人限定と出た
・サブスクのIDは無いので断念した
多分、大学の関係者（含む学生）なら、大学でIDを持っているならそれを使わせ貰えば、アクセス可能だろう
省15
664(2): 2022/04/27(水)20:31:49.31 ID:t8TFBQLv(4/4) AAS
・NHKスペシャルのときには、モハメド・サイディ氏のMath Reviews誌のレビュー>>567 はまだ無かったが
しかし、SS文文書とショルツェ氏のIUTに対する批判的レビュー>>624はあった
・ショルツェ氏の主張は、”Corollary 3.12に与えられた議論は証明ではなく、これらの論文で構築された理論は、ABC予想を証明するには明らかに不十分です。”>>624
なので、ショルツェ氏の主張が肯定されれば、IUTは否定される
・だから、ファルティングス師匠は、明らかに、ショルツェ氏の主張は肯定していないのです
ですが、ショルツェ氏の主張が否定されても、IUTが肯定されるわけではないのは、その通りです
・だから、ファルティングス師匠は、「望月よ、もっと説明に力をいれよ」
とNHKスペシャルで諭したわけですね
674: 2022/04/28(木)02:54:40.31 ID:b/M5qbNJ(1) AAS
まるで「空気を読め」みたいなお話で
数学板で展開するような論理じゃないね。
693(5): 2022/04/28(木)21:10:42.31 ID:2nf0w5TH(1) AAS
>>679 訂正と補足
なんか、ワケワカさんが、
無闇に突っ込んで自爆していますねｗ
まず訂正
・実際、下記のZFCにあるように、公理で定められた各集合の演算は、もともとその回数は無制です
↓
・実際、下記のZFCにあるように、公理で定められた各集合の演算は、もともとその回数は無制限です
さて、念押しですが ”条件 p,q を満たすものの集合をそれぞれ P,Q とする”とき
条件「pかつq」および「pまたはq」をあらわす図は、それぞれ次図のようになる。
（再録）
省23
993: 2022/05/09(月)09:19:40.31 ID:OHmBV1AO(1) AAS
>>991
少なくとも完全無視されてるのは確か
アメリカの武田さんが言ってる通り
もしかしたら正しいかもどころか、集会でもジョークのネタにしかならんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s