[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
724
: 2022/04/29(金)15:48
AA×
>>719
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
724: [sage] 2022/04/29(金) 15:48:13.88 >>719 NHKスペシャルは リーマン予想に関するド・ブランジュの「証明」 についても放送してるので、 数学における正当性には全く寄与しない そもそも数学の素人が興味本位で作ってる番組なので 内容は宇宙空間なみにうっすいw >「(成果として)認められた」とは、 >その専門分野の数学者の大多数が、 >「正しい」と納得したときでしょう ああ、その通りだよ 中卒馬鹿でもそのくらいはわかるんだな(嘲) で、望月のIUTは、上記の条件を全然満たしてないこともわかるよな? >実際、査読は、その過程の一部でしかない。 PRIMSの件でいえば、一部ですらないw 何をどう査読したのかすらわからん おそらく 「Cor3.12からABC予想が導けるだけでも論文として意義ある」 というところが、言い訳できる最低ラインだろうけど 仮にそうだとして、その場合、Cor3.12があたかも証明されたのごとく ミスリーするような文章は徹底的に削除されるべきである そのような修正を全く施さない点で、PRIMSは罪深い 日本数学界の汚点といってもいいだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/724
スペシャルは リーマン予想に関するドブランジュの証明 についても放送してるので 数学における正当性には全く寄与しない そもそも数学の素人が興味本位で作ってる番組なので 内容は宇宙空間なみにうっすい 成果として認められたとは その専門分野の数学者の大多数が 正しいと納得したときでしょう ああその通りだよ 中卒馬鹿でもそのくらいはわかるんだな で望月のは上記の条件を全然満たしてないこともわかるよな? 実際査読はその過程の一部でしかない の件でいえば一部ですらない 何をどう査読したのかすらわからん おそらく から予想が導けるだけでも論文として意義ある というところが言い訳できる最低ラインだろうけど 仮にそうだとしてその場合があたかも証明されたのごとく ミスリーするような文章は徹底的に削除されるべきである そのような修正を全く施さない点では罪深い 日本数学界の汚点といってもいいだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 278 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.182s*