[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102: 2021/02/21(日)15:37 ID:mjvHpeEO(31/40) AAS
>>96
>小学生の塾で算数を教えているんだって？
誰の話？
103: 2021/02/21(日)15:39 ID:mjvHpeEO(32/40) AAS
>>97
ああ、君は、微積分や線型代数を算数のように教えてほしかったんだね
具体的に何がどう理解できなかったんだい？
104: 2021/02/21(日)15:41 ID:mjvHpeEO(33/40) AAS
>>99
＞極左アナーキスト
コミュニストってアナーキスト嫌いだよね
権力掌握の障害だから
ファシストと大して変わんない極右だよね
105: 2021/02/21(日)15:53 ID:mjvHpeEO(34/40) AAS
>>101
＞IUTが正しいと認識しているからのご招待
理解もできないものを正しいと認識することはないよ 絶対に
理解できないから招待した もちろん誤りが露見する可能性もある
つくづくおめでたいねえ 愛国極右ファシスト君
106: 2021/02/21(日)15:55 ID:mjvHpeEO(35/40) AAS
>>98
絶倫・ウヨク・ソープマニアが何か用？
107: 2021/02/21(日)15:57 ID:mjvHpeEO(36/40) AAS
ま、金融ガー、ってまっさきにいっちゃう人は
金の亡者だから、反資本主義とか脱成長とか
目の敵にするよね
でも、そんなあんたも、いつか負けて素寒貧になるから
それが資本主義の怖さなんだよ ギャンブルと同じ
108: 2021/02/21(日)16:13 ID:mjvHpeEO(37/40) AAS
外部ﾘﾝｸ:dic.nicovideo.jp
＞サヨクとは、正面からマルクス主義的な社会革命を標榜することはなく、
ふーん、じゃ、ボクはサヨクじゃないな
マルクスがいう意味での社会革命は必要だと思ってるから
ただそれは暴力によるものではないけど
＞「平和・国際協調・人権・民主主義・環境保護」
＞といった口当たりのよいスローガンを掲げて活動する思想・立場のことを言う。
ウヨクたちは
戦争・世界征服・ヒエラルキー・独裁主義・環境破壊
といった野蛮な行為が大好きなのかい？
省1
109: 2021/02/21(日)16:17 ID:mjvHpeEO(38/40) AAS
ま、とにかく、Set Aは
大学一年の微積分と線型代数から
やりなおしな
数学が好きだといいはるんならね
いやなら数学嫌いってことだから
数学板から去ったほうがいいね
気が狂うよ
110: 2021/02/21(日)16:22 ID:mjvHpeEO(39/40) AAS
もし、サヨクが
「暴力革命で資本主義体制を打倒し
そのかわりに元の資本主義体制よりも酷い
独裁体制を築く一党独裁主義者」
をさすなら、ボクもサヨクは大嫌いだけどねｗ
111(1): 2021/02/21(日)17:43 ID:mjvHpeEO(40/40) AAS
工学部卒でもできる、逆行列算出法
１．
行列の各項を抜き出して
a11 x_1 +…+ a1n x_n = y_1
…
an1 x_1 +…+ ann x_n = y_n
とおく
２．左辺について消去法を適用する
たったこれだけｗ
消去法が成功した場合
省4
112(1): 2021/02/21(日)19:27 ID:HYETa8wd(14/15) AAS
>>111
・いま、A君とB君が論争しているとしよう
・A君は理論Xが分からないのです。それをゴマカスために、「B君は、理論Yを理解していない！」と主張する
・しかし、だれがどう考えても、例え、それが数学でなくディベートであったとしても、「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、全く筋違いの主張ですね
・さて、A君をどう考えるべきか？ 単なるアホでしょ！
・数学以前に、ロジック（論理）が分かってないし、「自分の論理破綻」に気づかないどアホでしょうね
そりゃ、
数学で落ちこぼれになるはずだわ、A君
113(1): 2021/02/21(日)21:47 ID:HYETa8wd(15/15) AAS
>>51
(補足)
SS文書からStixが抜けたとしたら？
SS文書の信頼性は、半減ですよね
いや、信頼性ゼロでしょうね
いま、そうなりつつある
114(1): 2021/02/22(月)01:48 ID:wsx1jonA(1) AAS
そう言えば猿石は数学畑じゃなくて情報学畑の出か
流石に使用頻度の低いextremelyはエクストレムリーと仮名当てせずにエクストリームリーと書いていた様だが
発音としてもイクストルィリィだから自然と言えば自然だが｡
115: 2021/02/22(月)08:04 ID:MJyyMEOC(1/12) AAS
>>112
＞「自分の理論Xの無理解」のゴマカシのため、
＞「他人の理論Yの無理解」を言い募っても、
＞全く筋違いの主張ですね
ええ、自分の∈の誤解を隠蔽するために
「おまえだってIUTわかってないじゃん」
というのは筋違いっていうか 馬鹿ですね
116(1): 2021/02/22(月)08:07 ID:MJyyMEOC(2/12) AAS
>>114
＞extremelyは
＞エクストレムリーと仮名当てせずに
＞エクストリームリーと書いていた様だが
発音記号・読み方
/ekstríːmli(米国英語), ɪˈkstri:mli:(英国英語)/
アメリカとイギリスでアクセントに違いはあるようですが
発音自体はi:「イー」ですねぇ
・・・シャレじゃありませんよ
117: 2021/02/22(月)08:08 ID:MJyyMEOC(3/12) AAS
>>116
>発音としてもイクストルィリィだから
西野太郎氏？
118: 2021/02/22(月)08:11 ID:MJyyMEOC(4/12) AAS
＞ロジック（論理）が分かってない
・・・とおっしゃるSet Aさんに質問
「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」
ってどういうロジックから導かれるんですか？
119: 2021/02/22(月)08:13 ID:MJyyMEOC(5/12) AAS
「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」
Set A氏がドヤ顔でそういいきった瞬間
私はすわっていた椅子からズッコケましたｗ
いままで、いろんなトンデモ発言を目にしてきましたが
これほどスゴイものは目にしてきませんでした
こんな人でも国立大学に入れちゃうって
スゴクないですか？ ニッポン
120: 2021/02/22(月)08:18 ID:MJyyMEOC(6/12) AAS
まあ、∈と⊂が同じと思っちゃう人なら
「∈の無限降下列があってもOK」
っていっちゃうだろうなとは思いました
ちなみにZから⊂を使った無限降下列は簡単にできます
Z⊃２Z⊃４Z⊃…
だからって∈でも同じようにできるわけじゃないですけどね
121: 2021/02/22(月)08:20 ID:MJyyMEOC(7/12) AAS
>>113
>信頼性ゼロでしょうね
「a,bが集合なら、a∈b⇔a⊂b」発言の後
Set A氏の発言の信頼度は確実に０になりましたね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.431s*