[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
248(2): 2021/02/06(土)10:46 ID:G3/r07WF(1/4) AAS
>>246
(引用開始)
>IUTが正しいかどうかは問題の本質ではないよ
そうですね
ただ、正しいと皆が理解したなら 査読手続きの問題について
とやかくいわれることはなかったよね
(引用終り)
1．今回のIUT騒動は、超例外で、今回のようなことは記憶にない
数学外では、一般性相対性理論とか、天動説とかかな。物理の超弦理論は、現在進行形で、真偽未確定みたい
数学では、無限論でカントール先生にいじめがあったのが類似かも
省10
256: 2021/02/06(土)19:34 ID:G3/r07WF(2/4) AAS
>>255
＞RIMSからメール来るんですね！すごい！
そこ同意
でも、
1）なんか論文投稿して、雑誌掲載され
2）かつ、RIMSの人の論文を参照していて
（ダメ押しで、「あんたの論文参考文献にあげたぞ」と連絡すれば）
お礼が来るかも
258(2): 2021/02/06(土)22:02 ID:G3/r07WF(3/4) AAS
>>249
>>b)訳わからん論文と思われたが、正しかった
>>b)の可能性が高いわけで
>
>なんでそう言い切れるの？
（理由）
1．「最初訳わからん論文と思われたが、実は正しい」という場合は
大体が時代を先取りしすぎていて、世間がついてこれない場合なんだ
例えば、アインシュタインの相対性理論の論文とか、ガリレオの天動説とか。数学ならカントール先生の無限理論（加算無限と連続無限の別）など
IUTも類似でしょう
省10
260(2): 2021/02/06(土)23:27 ID:G3/r07WF(4/4) AAS
こんなのがあった
下記”8. Roadmap of proof
Notes from an email from Taylor Dupuy ”
なんてのがあるね
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.uvm.edu
KUMMER CLASSES AND ANABELIAN GEOMETRY Date: April 29, 2017.
JACKSON S. MORROW
ABSTRACT. These notes comes from the Super QVNTS: Kummer Classes and Anabelian
geometry. Any virtues in the notes are to be credited to the lecturers and not the scribe;
however, all errors and inaccuracies should be attributed to the scribe. That being said,
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s