[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832(1): 2018/11/27(火)00:09 ID:S+ca/lGi(1/4) AAS
Quanta maGazine
September 20, 2018
Shigefumi Mori, Mochizuki’s colleague
at Kyoto University and a winner of the
Fields Medal, wrote to Scholze offering
to facilitate a meeting between him and
Mochizuki.
Scholze in turn reached out to Stix,
and in March the pair traveled to Kyoto
to discuss the sticky proof with
省1
833: 2018/11/27(火)00:45 ID:52doHbPY(1) AAS
結構な量ですね
834: 2018/11/27(火)01:39 ID:oVDXYHWI(1) AAS
なんか進展ありそうなの？
835(1): 2018/11/27(火)05:35 ID:oeM/JuAB(1) AAS
年越し確定だお
長引くかもだお
836: 2018/11/27(火)06:00 ID:LSBkGFiA(1) AAS
もうこの期に及んで長引くもヘッタクレもない気はするけど。
837: 2018/11/27(火)07:02 ID:pzzIPtIM(1) AAS
もっちんのHPアップデートを見たけどなあ
皆の望んでいるのはもっと数学的、具体的なSSへの反論なんだよなあ
838: 2018/11/27(火)07:11 ID:HHdteY8V(1) AAS
国会の答弁みたいだなあ
839: 2018/11/27(火)07:11 ID:6eEjloWM(1/3) AAS
レポートは悪くはないが、論文の体としてはあまりよくないね
簡潔さがない
840(2): 2018/11/27(火)07:16 ID:6eEjloWM(2/3) AAS
あと不正については、決して深刻ではないと思うけど
本当に解決した事にして報告しているならば、モラルについては疑念を抱かざるをえない
2020年まで誤魔化すようなら批判を公言していいレベルでしょうが、来年が山だから様子見
841: 2018/11/27(火)07:26 ID:xYtCGqG6(1/4) AAS
>>835
もっちーが降参宣言してないってだけのこと。長引くことに大した意味はない。
>>840
たぶん２０２０年までごまかすと思うよ。
その後もごまかしつつ自然消滅を狙う。
いまやもっちーとRIMSの体面をいかに守るかしか頭にないから。
842: 2018/11/27(火)09:17 ID:0/mScRBi(1) AAS
>>832
この流れを見る限り、
・RIMS内部でも怪しんでいるのはいる（少なくとも御大）
・怪しまれてるのにリジェクトが出せない＝数人が擁護で結託している
というのはありそうなんだよなぁ。
843: 2018/11/27(火)10:28 ID:7QM1askr(1) AAS
サグラダファミリアの方が早く完成するよねｗ
844: 2018/11/27(火)10:53 ID:OMNqIcPa(1/2) AAS
憶測に憶測を重ねてると、何が憶測であったかすら忘れてしまい、やがて事実と妄想の区別がつかなるなるんだよな。そして信じたいものを信じるだけの愚かな集団が形成され、まっとうな社会からの信用を失う。
こういった愚かな人たちは、決してゴミクズと同じように扱ってはいけないと思う。なぜなら、ゴミクズは箒を使わないとまとまらないが、愚かな人は何もせずとも勝手にまとまってくれるのだからね。一線を引いて、眺めていればよいだけ。
845(2): 2018/11/27(火)11:02 ID:OMNqIcPa(2/2) AAS
匿名掲示板のユニークなところは、誰に言うでもなく一言「バカ」と呟くと、「バカにすんな」と心当たりのある真正のおバカさんが名乗りをあげてくれるところ。
846: 2018/11/27(火)11:23 ID:S+ca/lGi(2/4) AAS
>憶測に憶測を重ねてると、何が憶測で
あったかすら忘れてしまい、やがて事実と
妄想の区別がつかなるなるんだよな。
そして信じたいものを信じるだけの
愚かな集団が形成され、まっとうな社会から
の信用を失う。
わかります、IUT一派のことですね
847(2): 2018/11/27(火)11:47 ID:8wri9VIw(1) AAS
斬新な理論を作ろうとすることのリスクの大きさを実感する。
望月さんみたいな既に結構な権威を得ている人でさえ、こういう扱いを受けるんだからなぁ…
848: 2018/11/27(火)11:58 ID:S+ca/lGi(3/4) AAS
森重文の申し出より ショルツが
PS.JSと望月 星で証明について
ミーティング 議論をしたのが3月。
過去の議論内容の事実は一つなのに、
11月になっても3月の議論のレポートを
改変するのは不適正だわ
849: 2018/11/27(火)12:20 ID:6eEjloWM(3/3) AAS
>>845
その誰に言うでもなく、っていうのは実際には嘘であって、自分の事かどうか気にする人は
その敵意を察知してるだけだと思うんだが
何れにせよ、そのレスでわかるのは最高に陰湿な人間性
850(1): 2018/11/27(火)12:26 ID:ujvXPsYg(1) AAS
>>847
斬新な理論であることが非難されてるんじゃなくて、
説明不足なのに開き直ってるところが非難されてるんだと思うぞ。
とりあえずこの件をIUTが正しいかどうかとか、そういう理論面に持ち込もうとするのは間違いだと思うけどね。
最初のほうから論文の出し方に問題があると言われてるんだから。
851: 2018/11/27(火)13:54 ID:xYtCGqG6(2/4) AAS
>>847
むしろ逆。理解できないのに「望月さんだからこそ、無意味なことをやるはずがない」という確信が、
RIMSはじめかなり多くの数学者に広がった。
ショルツたちの指摘で、望月ほどの数学者でも、どうやらダメポらしいと思い始めている。
もちろん、それは両者の応酬ぶりからみた、メタ数学的判断によるｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*