[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155(1): 2018/03/09(金)23:49:31.47 ID:0V5xITFT(2/3) AAS
初等的数論というのは数学素人には知能トレーニングという名の
ボケ防止策にしかならん
さて高級な数学たとえば代数的K理論とかもうボケ防止にもならんわ
なにこれうまいの
162(1): 2018/03/10(土)00:13:04.47 ID:qcH45ezX(1/20) AAS
だから「合ってるかどうか」なんてどうでもいいんだってば
そんなのは数学の話ではない
「合ってるかどうか」「合ってたら無条件に信仰の対象になる」という類の話が
したいなら科学板や理系一般のスレでやったらいい
180(1): 2018/03/10(土)01:49:41.47 ID:RitwLFf1(10/12) AAS
擁護派は結局論理的な反論は何ひとつ展開できませんでした
199(1): 2018/03/10(土)06:25:34.47 ID:xccOUBCa(1) AAS
誰が書き込んでるのかな
間違いにはならない、とか書いてる割には一切理由を示さない辺りどうかしてる
ま掲載されるといいなw
214: 2018/03/10(土)17:23:29.47 ID:ptRy+ntQ(5/5) AAS
>>212
スレがやたら進んでる割に何もテンプレになってねーからよくわからんわ
このスレでも殆ど把握してる人いないんじゃないか？
また、確かそれについては論文が出てなかったか？
241(1): 2018/03/11(日)12:15:21.47 ID:DZ+hzKAL(1) AAS
2012年から5年経て IUTの現実は
>>145
IUT論文の取り下げが必要だ。
412: 2018/03/22(木)12:09:39.47 ID:8j2ExgPw(1) AAS
>>399
それjinの裏垢のツイート？
477: 2018/04/01(日)09:13:21.47 ID:6qA+AbMM(1/6) AAS
その辺の話が段々ジョークというよりホラーっぽくなってきたな
563(1): 2018/04/02(月)17:36:10.47 ID:kdAukKCs(2/5) AAS
>>562
なんだ、憶測じゃん
597(1): 2018/04/02(月)21:00:49.47 ID:c5BZGoqL(12/17) AAS
>>595
今となっては、それよりは理解されるかどうか
再投稿も一理あるが、どうせ待てないだろう
611: 2018/04/02(月)22:21:54.47 ID:3uuvNSXC(1) AAS
“Mochizuki does not give a lot away,” Kedlaya says.“He’s an excellent poker player.”
2016のnatureの記事からだけど、モッチーは3.12を自分のIUT必須論文（先行論文を
含めて）読んでいる人なら自ずと明らか、それ以外の者にとっては解読不可になると
いう踏み絵にしているような気がしてしょうがない。
まあ、地雷になっちゃ身も蓋もないが、
668(1): 2018/04/03(火)17:59:11.47 ID:yuGGKxaA(1) AAS
>>667
これはどうだろ
>Koshikawa had a similar problem, and when
he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident.
976: 2018/04/08(日)18:38:20.47 ID:TD1Gi3o4(6/11) AAS
>>973
訂正
残り 27スレを 残り25 レス、へ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s