[過去ログ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681レス)
1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
69: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)13:13 ID:ZzdgHR/Z(21/35) AAS
>>67
¥さん、どうも。スレ主です。

>先ずは『東大と京大からきちんとする』しかない

これ生物学系で、「小保方博士論文事件」類似ですね
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定 8月1日 17時04分 NHK
(抜粋)
国内有数の分子生物学の研究者である東京大学の教授らが、国際的な科学雑誌、ネイチャーなどに発表した5本の論文について、大学は実験データのねつ造などの研究不正があったとする調査結果を公表しました。教授は「各実験から得られる結論を覆えそうとする意図で行ったものではないが、深く反省します」とコメントしています。
(引用終り)
70: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)13:26 ID:ZzdgHR/Z(22/35) AAS
>>67
¥さん、どうも。スレ主です。

>純粋数学の場合には「小保方博士論文事件」みたいになっても、それは非常に顕在化しにくいだろう。

へ〜、そうなんですか?
まあ、確かに、下記望月新一博士のIUT論文、未決着という

あれから5年ですかね?
ほとんど、プロ数学者でも、これ読めないという
で、IUT論文くらい話題になって、みなが読もうとして、これだもんな〜(^^

学位論文レベルでは、逆に、話題にもならず、だけも読まないから・・
学位は出ても、真偽不明だと
省17
79: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)18:02 ID:ZzdgHR/Z(23/35) AAS
>>71
¥さん、どうも。スレ主です。

>まあこれは科研費の獲得競争とか、また昇進を掛けた人事抗争がその裏にあり、そしてお金
>や医療ビジネスに直結する状況がそうさせてる、云わば『近視眼的な打算性の結果』だと

ああ、なるほどね
業績を論文数とか引用インデックスとか、数値化すると、それがあだになるということか

あと一つ論文が足りないとか
で、レフェリーを通さないといけないから、データを作ってしまうようなことですかね?

やれやれ
80: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)18:13 ID:ZzdgHR/Z(24/35) AAS
>>72
¥さん、どうも。スレ主です。

望月論文の専門的な話は、パスとして

>追加:例えばかつての「ドゥブランジュによるRiemann予想の解決」(という不完全な論文)

これは、NHK特集でしたね(下記)。ああ、「非可換幾何学」が登場していたのか?
外部リンク:soan.jp
(抜粋)
2014/05/18 2016/06/06
NHKスペシャル|魔性の難問〜リーマン予想・天才たちの闘い〜 soanblog創庵
hirosh
省6
82: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)18:33 ID:ZzdgHR/Z(25/35) AAS
sage
83: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)18:33 ID:ZzdgHR/Z(26/35) AAS
>>73
¥さん、どうも。スレ主です。

>数学に取って一番大切な事は(恐らくは)『正しい方向を向く事』であり、その方向が正しくさえ
>あれば、その証明には(些末とまでは言わないが)「そんなに大した価値はない」と思います。
>岡潔とか佐藤幹夫の場合を考えれば、それは『自ずから明らか』だと思いますが。

マイケル・アチャと渕野昌先生が、同様の発言をしていますね
過去スレ36 2chスレ:math

山辺 英彦先生は、結構若くして亡くなったんですよね。
なにかで読んだ記憶がある。ああ、神戸一中か。今の神戸高校ですね(^^
外部リンク:ja.wikipedia.org
省6
85: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)19:55 ID:ZzdgHR/Z(27/35) AAS
>>84
¥さん、どうも。スレ主です。
あまり、そういうプロ研究者の深い話は分からないのですが(^^

コンヌ先生の名を聞いたのは、いつだったか
覚えているのは、フォンノイマン環の分類で、富田竹崎理論を完成させたという話しだったような
ああ、下記にありますね。日本人がやっていたのに、最後の仕上げを、コンヌ先生にやられてしまったみたいな書き方だったな〜
でも、その後は(最近まで、あまり知らなかったのですが)、フィールズ賞の後も、いろんな分野で重要な仕事(例えば「非可換幾何」の構築とか)をされた
最近でも、黒川先生が書いていたのが、リーマン予想の話でしたね
知れば知るほど、すごい人だなと思います(^^

外部リンク:ja.wikipedia.org
省8
87
(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)20:11 ID:ZzdgHR/Z(28/35) AAS
>>74
望月論文は、難しすぎて、全くだるま(手も足も出ない)ですが(^^
もう少し待てば、われわれ素人にも、そのうち分かる通俗解説が出るかもと
望月先生は、「そんなものあるか!」と拒否されていますがね〜(^^

でもね〜、数学の歴史を見ると
何年何十年と経つと、いろんな見方ができるようになって、分かり易くなるものです
微分積分なんて、中学だったかの先生のジョークで、「微分積分という難しい理論があってな、微分:少し分かった、積分:分かったつもり と言われる」なんてね
で、高校のときは、「ここら、本当は、デルタ−イプシロンでやらないと厳密じゃ無い」なんて、言われて
でも、大学になり、そのうち、ロビンソンのノンスタとか出て、演算子法とか、その発展形の佐藤先生の代数解析とか、いろいろ勉強すると、もっと高い立場に立てば、視野が広がり理解が深まるというのがよく分かりましたね(^^

だから、IUTも、そのうちもっと分かり見方が出てくると思っています(^^
省1
88
(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)20:12 ID:ZzdgHR/Z(29/35) AAS
>>86
ピエロくん、ご苦労(^^
93: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)20:20 ID:ZzdgHR/Z(30/35) AAS
>>75
¥さん、どうも。スレ主です。

>師匠のコンヌ先生が偉いのは『正にココ』ですわ。

コンヌ先生のチャレンジ精神はすごいですね

>>77
"でも自分を騙すのだけは『絶対にダメ』です。
即ち、自分が良いと思ってないモノを(レフェリーが通すと言ってるからといって)その口車に
乗って出版するなんてのは『絶対にダメ』です。自分が自分できちんと納得出来るというのが
基本中の基本です。"

これ大事ですね〜。絶対大事です!(^^
省3
100: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)23:00 ID:ZzdgHR/Z(31/35) AAS
>>78

>この人が以前に東大分生研で研究不正の疑いを掛けられて、その取り調べの時に:
>★★★『私ははもう既に教授に昇進してるので、だから研究不正をスル動機がもうありません。』★★★
>とか言ったらしいです。(どっかのネットの記事にそう書いてあった。だから真偽は不明。)

ああ、人間らしいね
だが、人間の欲望には限りなく、教授の次は、学部長、次は副学長、学長とか、つぎつぎに(^^
だから常に「動機あり」ですよね(^^

>追加:生命科学に比べれば純粋数学は誤魔化しが効かないのは確かですが。でもだからと
>言っても「小保方みたいなニセ博士」も結構居ると思う。

まあ
省3
101: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)23:00 ID:ZzdgHR/Z(32/35) AAS
>>81
>一旦出来上がってしまえば、その後は『野となれ山となれ』とか。そして「教官も被害者、され
>ど学生も被害者」って。(この話ってかつての数学科大学院の拡充と同じでは???)

まあ、文科省行政がね
近視眼的な気がしますね
102: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)23:09 ID:ZzdgHR/Z(33/35) AAS
>>95

>「閉鎖的な印象を持つ」というのはありますがね。尤も閉鎖的というのは『何も
>作用素環論に限った事ではない』でしょうね。

素人の意見ですが
アメリカ流というか、論文の数と引用数という定量化が日本でも導入された

で、そういう指標が評価指標になると
人は、それに合わせようとする。特に数学分野。特に平凡な能力しかない人たち。閉鎖的な中で、論文を量産して、相互に引用しあう。評価値が上がる・・

当たっているかどうか不明ですがね・・(^^
103: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)23:29 ID:ZzdgHR/Z(34/35) AAS
>>96
応用数学の定義はともかく
自分の日常で、なにか問題にぶつかったとき、数学的思考をする
それは、別におかしくもない。というか、普通ですよね。論理的な思考+数学的な思考をすることは
で、問題が純粋数学か、応用数学か、あるいはまだ数学になっていないか
そういう区分で考えると、共通する部分も結構あると思いますが(^^
106
(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)23:50 ID:ZzdgHR/Z(35/35) AAS
>>94
ピエロは、笑えるね
外国人名をカタカナで書く話か
笑いを取ろうと必死だね
いっそ、発音記号書けよ(^^
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s