[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57
:
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
2017/06/04(日)19:52
ID:Bct9UQQT(54/64)
AA×
>>56
>>545
>>78
>>545
>>531
>>120
>>21
ID:DtknLDcm
ID:DtknLDcm
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
57: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/04(日) 19:52:13.16 ID:Bct9UQQT >>56 つづき 571 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/06/02(金) 22:26:57.83 ID:DtknLDcm >>545 >"日本人の3割しか知らないこと くりぃむしちゅーのハナタカ!優越館" >>78なんだ >時枝先生自身が勘違いしている問題だ。だから、そんなに簡単で単純な話じゃない！ かなり高度なレベルの勘違いだ >君らのレベルですぐ理解できる話じゃないよってところ。それが、この問題の私にとっての面白さだ（＾＾ いまどき（21世紀に）、地動説を言ってもなんの面白みもない だが、1632年当時、地動説を唱えたガリレオは偉大だった！（＾＾ これと同様に、全員が 「時枝解法なんて単なる与太話」>>545 「正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな」>>531 「時枝氏の出した確率99/100は大きな論理の飛躍です なぜなら可測関数に対してのみ主張できる結果を、証明なしに非可測関数に適用しているからです」>>120 と言い出したら、こちらとしては、大して面白くない 宗教裁判望むところですよ〜（＾＾ 騒ぎは、大きいほど面白い〜（＾＾ （文系にとって、数学とは論争らしいね〜（＾＾） 572 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/06/02(金) 23:05:35.63 ID:DtknLDcm ああ、ご心配なく 私ら、異端誓絶文に署名でもなんでもしますよ。わからんやつには、説明しても無駄だと。無益な論争はしませんよ。時間が無駄 時枝先生自身が勘違いしている問題だ。だから、そんなに簡単で単純な話じゃない！ かなり高度なレベルの勘違いだ 君らのレベルですぐ理解できる話じゃないよってところ。確率論の知識があるレベルに達しないと、理解できないと思うよ せめて、>>21 原隆先生の確率論 I，確率論概論 I 講義の最初の部分くらいは読んで貰わないとね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/57
つづき 自分返信現代数学の系譜 ガロア理論を読む 投稿日金 日本人の割しか知らないこと くりぃむしちゅーのハナタカ優越館 なんだ 時枝先生自身が勘違いしている問題だだからそんなに簡単で単純な話じゃない！ かなり高度なレベルの勘違いだ 君らのレベルですぐ理解できる話じゃないよってところそれがこの問題の私にとっての面白さだ いまどき世紀に地動説を言ってもなんの面白みもない だが年当時地動説を唱えたガリレオは偉大だった！ これと同様に全員が 時枝解法なんて単なる与太話 正直時枝氏が確率論に対してあまり詳しくないと結論せざるを得ないな 時枝氏の出した確率は大きな論理の飛躍です なぜなら可測関数に対してのみ主張できる結果を証明なしに非可測関数に適用しているからです と言い出したらこちらとしては大して面白くない 宗教裁判望むところですよ 騒ぎは大きいほど面白い 文系にとって数学とは論争らしいね 自分返信現代数学の系譜 ガロア理論を読む 投稿日金 ああご心配なく 私ら異端誓絶文に署名でもなんでもしますよわからんやつには説明しても無駄だと無益な論争はしませんよ時間が無駄 時枝先生自身が勘違いしている問題だだからそんなに簡単で単純な話じゃない！ かなり高度なレベルの勘違いだ 君らのレベルですぐ理解できる話じゃないよってところ確率論の知識があるレベルに達しないと理解できないと思うよ せめて 原隆先生の確率論 確率論概論 講義の最初の部分くらいは読んで貰わないとね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 629 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
2.870s*