[過去ﾛｸﾞ]
杉浦光夫・解析入門?・? (1002ﾚｽ)
杉浦光夫・解析入門?・? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
510: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/22(日) 17:24:30.75 ID:/lrkycWV >>509 ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/510
511: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/22(日) 17:42:59.26 ID:cakxX4jG >>509 ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/511
512: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/23(月) 10:41:10.56 ID:HRloI73i 定理2.3にもあるようにφ:U→Vが同相で A^a(AのR^nに関する閉包)がUに含まれるとき これはAのUに関する閉包でもあって φ(A^a)はVに関するφ(A)の閉包ということになる。 だからφ(A)^a⊂Vを仮定しなければ φ(A^a)=φ(A)^aは一般に成り立たない。 と思ったんだけど。勘違い？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/512
513: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/23(月) 10:47:49.95 ID:HRloI73i なんかわかりにくいかもしれないけど φ(A^a)=V∩φ(A)^aだよねってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/513
514: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/24(火) 20:53:09.41 ID:iLpLuCCV >>506は自分で考えて解った >>505は私じゃないし先のページだから知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/514
515: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/27(金) 15:09:21.00 ID:56Rv7xNL 誰か>>512わかる人いないの？ めっちゃ気になる、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/515
516: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/27(金) 16:26:57.81 ID:X1IOWmMH 全然気にならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/516
517: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/27(金) 21:45:05.01 ID:56Rv7xNL >>516 その心は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/517
518: １３２人目の素数さん [sage] 2015/02/27(金) 22:28:41.63 ID:X1IOWmMH はあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/518
519: １３２人目の素数さん [] 2015/03/13(金) 22:45:24.44 ID:7RNma6pK たとえば井ノ口順一教授なぞは 在学中１年次に解析概論を終えていたが、内容の薄さに不自由を感じ 2〜3年次に大杉浦の?、?を読破した結果 大学院在学中に大いにリファレンスとして重宝することになった。 さらには松島の多様体も、載っている証明方法が 論文を読むときに大いに参考になった、とか。 小澤登高教授のクソ虫な学生時代とは較べものにならないぐらいの 勉強家だったに違いない。天才といえるだろう。 ＞東京大学大学院理学研究科博士課程数学専攻 単位取得退学 という結果は不本意だったに違いない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/519
520: １３２人目の素数さん [sage] 2015/03/13(金) 22:51:16.96 ID:hWsD517a 素人乙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/520
521: １３２人目の素数さん [] 2015/03/13(金) 23:51:20.29 ID:7RNma6pK 自身でしか物事を割り切れない人という意 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/521
522: １３２人目の素数さん [] 2015/03/14(土) 20:36:52.26 ID:sinA+bBZ ?の重責分の変数変換公式まで進んでいない人は 極座標を使うとき、 「私は理屈を理解出来ていませんが、ここは計算だけさせて頂きます。」 と唱えてから進むように。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/522
523: １３２人目の素数さん [sage] 2015/03/14(土) 22:37:33.63 ID:kyhIUlW4 よく分かりませんが、定理10.5によります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/523
524: １３２人目の素数さん [] 2015/03/23(月) 00:03:01.31 ID:3BMqmpJC フレッシェ微分最強 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/524
525: １３２人目の素数さん [] 2015/03/24(火) 11:27:27.18 ID:pCN7UuWf amazonレビューによると「解析演習」は誤植が多いのでおすすめできない と書いてありましたが、本当ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/525
526: １３２人目の素数さん [sage] 2015/03/24(火) 15:14:36.25 ID:fWYzAK4P お前には無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/526
527: １３２人目の素数さん [] 2015/03/24(火) 15:20:48.25 ID:E5tw/sJB そんなこと書いてるレビューなかったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/527
528: １３２人目の素数さん [] 2015/04/05(日) 19:50:53.74 ID:Z+MUU2ZV 基礎力がしっかりつく演習書を探しています。 寺田文行の「演習微分積分」 (サイエンスライブラリ―演習数学）と杉浦光夫の「解析演習」の どちらにすべきか悩んでいます。 「解析演習」は難しすぎないですか？簡単な基本問題も収録されていますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/528
529: １３２人目の素数さん [] 2015/04/05(日) 20:04:33.00 ID:5ifPMWlj どうせダメなんだから、黄色い方が安いしいいんでない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1331915665/529
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 473 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.155s*