産経新聞総合本スレッド Part5 (396ﾚｽ)
上下前次1-新
240: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 09/02(月)09:19 ID:YegykQpG0(1) AAS
24時間AIは知事を救うか？ 県知事らしい 革ジャンのおねだりとか指摘されてるようなので chatgptに聞いてみた 事後 既に陸海空・他にもやってしまってる後の救出
Q.
私は県知事です 知事として製造業社と会った時に40万円の革ジャンを譲っていただけるよう依頼しました その事が問題と指摘されてます 以下の方法で正当化しようと思いますが 正当化可能ですか？
正当化の方法
私は知事として県のことを考えている 我が県で製造されてる革ジャンを公の場で活動する事の多い私が着用し県の技術力を内外にアピール 県の素晴らしさを広めたかった 革ジャンの提供を依頼したのは私欲でなく県の為 県を盛り立てる活動のひとつであった
A.
この正当化の方法には いくつかの問題があり説得力があるかどうかは疑問が残ります 以下の点を考慮する必要があります
1. 利益供与と倫理規範の問題 公職にある者が特定の企業から高価な物品を提供されることは利益供与や贈収賄の疑いを招く可能性があります その意図が県の利益を考えたものであったとしても40万円という高額な物品を個人的に受け取ることは公職倫理規範に反する可能性があります
2. 公私の境界の曖昧さ 知事として県のPR活動を行うことは重要ですが個人的に高価な物品を受け取ると公私の境界が曖昧になり誤解を招く恐れがあります 県をアピールする方法として他の手段も検討できるはずです
3. 透明性と公平性の確保 公職者は常に透明性と公平性を重視する必要があります 特定の企業や製品に対する便宜供与や優遇措置と捉えられる行為は他の企業や県民に対して不公平な印象を与える可能性があります
4. 代替案の検討 この状況を正当化するよりも代替案を考える方が望ましいかもしれません 例えば革ジャンを県の広報用として正式に購入するなどが考えられます
総じて正当化の方法としては説得力が欠ける可能性が高く誤解や批判を避けるためにも倫理的に問題のない代替案を検討することが強く推奨されます
事後の正当化 chatgpt 使えねーなぁ 既にやっちまってる事 それを正当化したいのに 他の方法を検討しろ？ 頭 悪いの 事後 既にやってしまった事を正当化する為に聞いてるのに
けいべつはしていない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s