★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞７◆★

[過去ﾛｸﾞ] ★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞７◆★ (648ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

635: 2013/03/01(金)13:11 ID:CRqYm7pk0(6/8) AA×

635:  [sage] 2013/03/01(金) 13:11:31.00 ID:CRqYm7pk0

また同書には匿名による証言として「女をやっつける兵隊ほどいわゆる強兵、強い兵隊です」という証言が紹介されている[773]。

吉田清治の証言[編集]
詳細は「吉田清治 (文筆家)」を参照
慰安婦を強制連行したという加害証言は吉田清治による吉田証言が有名であった。吉田は自著で韓国の済州島で205人の
女性を強制連行したと告白し、初めての、かつ今日まで唯一の加害証言として日本軍の朝鮮人女性強制連行の有力な証言
として扱われてきた。しかし、済州島の済州新聞の調査や秦郁彦、中村粲、板倉由明、上杉千年らの検証によって、証言内容、
経歴に虚偽や矛盾があると指摘された[663][774][775]。1993年5月に吉見義明が吉田を訪ね批判に反論するよう勧めたが、
吉田は「日記を公開すれば家族に脅迫などが及ぶことになるのでできない」「回想には日時や場所を変えた場合もある」と発言
したため、吉田の回想は証言としては使えないと吉見は確認した[776]。また上杉聰（日本の戦争責任資料センター事務局長）
[777]も吉田証言は歴史証言としては採用できないとした。
1996年には吉田清治が週刊新潮で

まあ、本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃあり
ませんか。チグハグな部分があってもしようがない。-週刊新潮1996年5月2/9号

と語り、自らの証言を創作（フィクション）を含むと発言した[778]。
1998年9月2日に秦郁彦は、吉田に電話で「著書は小説だった」という声明を出したらどうかと勧めたら、「人権屋に利用された
私が悪かった」とは述べたが、「私にもプライドはあるし、八十五歳にもなって今さら……このままにしておきましょう」との返事
だったという[607]。
しかし、1992年7月31日の韓国政府による日帝下軍隊慰安婦実態調査報告書でも吉田の著書を証拠として採用し、その後も
修正していない[779]。また1996年の国連のクマラスワミ報告でも吉田証言は強制連行の証拠として採用されている[780]。
2006年に米国下院が慰安婦問題で対日非難決議案を審議する際の資料とされた同議会調査局の報告書でも「日本軍による
強制連行」の有力根拠として吉田証言が明記された[781]。これは日本側の抗議を受けて2007年4月3日の改訂版報告では
「吉田証言」が削除された[781]。

http://potato.5ch.net/test/read.cgi/mass/1362110456/635

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.070s