[過去ﾛｸﾞ] 鹿児島 ・南日本新聞　その３ (1002ﾚｽ)

鹿児島 ・南日本新聞　その３ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1284421047/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

47: 文責・名無しさん [] 2010/10/20(水) 17:34:38 ID:0mO90yoN0 　１０月１４日　『考現鏡』　が可視化反対論を唱えている。 　論拠が二つ挙げられているが、どちらも箸にも棒にもかからない代物である。 　ひとつは、未解決事件の被害者の家族が苦しんでいる、ということらしい。 　これがサッパリ分からん。 　ここでいう可視化というのは容疑者の取調べの可視化のことである。、未解決事件は 　可視化以前の問題である。おつむの程度が疑われる 　容疑者を早めに「可視化」して貰いたい。 　ふたつめは、取調官のプライバシーが侵される心配がある、ということらしい。 　馬鹿馬鹿しくて話にならん。取調官の私生活は事件とは全く無関係。そんなものを 　そもそも明かす必要がない。必要のないものを明かして、それを晒さないでくれ、という 　のは世間を惑わすための妄言である。 　たいした根拠もないのに、とりあえず捕まえておいて、あとからじっくりものを 　言わせよう、という捜査手法を正当化しようとする警察に加担する議論である。 　志布志事件があり、　ごく最近では大阪府警東署の件>>31 >>35があるだろ。 　一向に反省しない三流紙。 　むかし、無実のタクシー運転手に先にワッパをかけておいて、後から証人をでっちあげた 　とんでもないオマワリがいた。警察のそういう体質は昔も今も変わらない。 　最近の事件をみていると、つくづくそう思う。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1284421047/47

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s