[過去ﾛｸﾞ] 【MT4/MT5】 EA開発研究スレ Part46 【自動売買】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
799(2): 2019/04/09(火)09:25 ID:6orZDY7E0(1) AAS
現在の足やtick使わないで1本前迄の足の始値終値高値安値を使えばBTでもかなりの信頼性がある
カーブフィットさせたパラメータだったら未来は保障されないけど設計時の思惑通りの動きはする
800: 2019/04/09(火)11:07 ID:s7b7F3LP0(1/3) AAS
>>798
最近は見なくなった言葉だが、10年ROMってろってことでしょ
>>799
わざと論点をずらそうとしていない？
開発者がヘマしないかぎり設計時の思惑通りの動きはするが問題はそこじゃない
インサンプルを抜けた後は動きは設計時の思惑通りでも資産曲線は思惑とは逆に行くからみんな困っているんでしょ
803(1): 2019/04/09(火)14:14 ID:s7b7F3LP0(2/3) AAS
>>799
ごめん論点をずらそうじゃなくて論点は初めから２つあるのか
A．BT結果そのものがリアルトレードの結果と概ね一致するかどうか
B．BT結果を未来に投影したときリアルトレードの結果とどの程度一致するか
A．は極小なTP/SLのスキャや特殊な事情を抱えたEAでなければ大きな問題はなさそう
BTは信頼できるという人の大半はA．についての主張ですね
B．はBTでめでたく利益をあげたEAとパラメータでリアルトレードに突入したらどうなるか
こちらのほうは大きな問題がありそうでB．についてはBT結果は信頼できるとはとても言えないのが普通
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s