[過去ﾛｸﾞ] 【バリュー・配当・シーゲル】株式長期投資Part13 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 2015/02/14(土)18:31 ID:8I+sYDT90(1) AAS
>>956
女叩きの連中が一番ウザい
いくらモテないからって逆恨みすることないだろうに
961: 2015/02/14(土)18:32 ID:43Tj45Qr0(2/2) AAS
本当に使わなかった訳がない。
実際は近所にバレないようにちょくちょく使ってるだろ。
962: [age] 2015/02/14(土)18:34 ID:D2ee/EQf0(41/58) AAS
>>958
90近くでは、女も要らないだろうし、遊ぶ体力もないから、孫の成長を
楽しむ気持ちで投資していたのでは。
963: 名無しさん 2015/02/14(土)18:34 ID:1PsxxLBJ0(1) AAS
金使うとゴミが増える。よって買うのは株かETF。最近気が付いた
けど物てじゃま。車は安い中古でいい。物が無いと天国。
９０歳で９億残りはそれはそれでいいんじゃねえの。
１番は株見ないでETF買い放置で、好きな時に温泉旅行だな。
964: 2015/02/14(土)18:35 ID:Ftft89zB0(16/17) AAS
たしかに個別株の成長を見守るのは楽しいからきもちわかるな
965: [age] 2015/02/14(土)18:35 ID:D2ee/EQf0(42/58) AAS
ID:SAnL6c520は子供アンチだが、株は裏切らないから、株を子供の代わりに
育てればいいんじゃない。
966(1): 2015/02/14(土)18:36 ID:msWBQ2nv0(1) AAS
このスレの書き込みの質はVIX指数連動型だから、ノイズはスレ維持の必要悪なんじゃね
大方の住民は為替益と含み益で下手に動けない人が多いんだろう
欧州も緩和で全世界株高気味だし、割安株は数えるほどしか無い
QE終わるまで買い場は来ないだろうね
967: [age] 2015/02/14(土)18:38 ID:D2ee/EQf0(43/58) AAS
>>966
ＦＲＢ利上げはなさそうだし、当面糞スレ状態のままでしょうね。
968: 2015/02/14(土)18:39 ID:A4m3UQRp0(2/3) AAS
>>951
同感。
確かにこれからポート組む場合は国内証券で十分。
969: 2015/02/14(土)18:39 ID:pYA6OVw40(1/2) AAS
>>942
あと５０年で５倍か。余裕な気はするが。
たぶん相続考えてあれこれ資産付け替えして使い切っちゃうだろうな
970: 2015/02/14(土)18:44 ID:dQxB4DXs0(1/2) AAS
VTI+VXUSを押す人が多いけど、税金の仕組み上、
低コストのインデックスファンドで組み合わせる方が
リターンがほぼ無分配な分、長期的に高い。
アメリカでもVTとVTSXなら信託報酬が高いVTSXの方がリターンが高い。
インデックスファンド+シーゲル銘柄という手もある。
971: 2015/02/14(土)18:58 ID:dQxB4DXs0(2/2) AAS
VTSXじゃなくてVTWSXだった……
972(3): 2015/02/14(土)19:26 ID:A4m3UQRp0(3/3) AAS
自分のポートに石油メジャーが5%前後入ってるんだが、これを売り払おうかどうか悩み中。
為替で利はのってるし、今後原油価格回復で多少上がるかもしれないけど、超長期投資において30年後の石油銘柄の発展が想像できない。
それならば、今多少の税金（将来から見て）払ってでも他の鉄板銘柄に乗り換えた方が、30年後に振り返って「あの時少額税金で乗換えといてよかった」となりそうな。
どう考えても長期的にエネルギー銘柄に好材料がない。
それでも5%ぐらいは保有した方がいいのかな。
30年後でも石油銘柄がぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
973: 2015/02/14(土)19:34 ID:+7ba5Ls40(1) AAS
ポート、ニューリッチ、ピケティは問答無用にスルー厳守
レス厳禁
974: 名無しさん@お金いっぱい。 2015/02/14(土)19:42 ID:SAnL6c520(20/20) AAS
>>972
5%なら、ホールドした方がいいと思う。
30年後予想しても無駄。
5%なら、十分に分散によりリスク管理されている。
ただ、化石燃料の必要性は続くと思う。
原子力発電が、実用化されても、化石燃料優位は変わらなかった。
核融合発電が実用化されても、化石燃料優位は続くと予想される。
975: 2015/02/14(土)19:53 ID:1XBLtAr10(1) AAS
>>972
エネルギー革命が起こって、石炭から石油に取って代わったのが20世紀前半
それから現在まで、なんだかんだで途上国を中心に石炭はいまだに使われている。
次のエネルギー革命が起こって、次世代エネルギーが席巻しても、おそらく100年単位
で石油は使われ続けることになるかと。途上国を中心にね。
もちろん、規模は相当縮小して、現在のメジャーも7社から2〜3社に統合されると思うが
残りそうなメジャーに投資しておけば、とりあえずは損しないのでは。
また、エネルギー事情に関心を持ち続けるって意味で、5%程度であれば持っていてもよいのでは。
976: [age] 2015/02/14(土)19:58 ID:D2ee/EQf0(44/58) AAS
>>972
テックバブル時代にオワコン扱いされていた鉄道株の躍進を
見ると、石油株は今こそオーバーウェイトした方が良い気もする。
977: [age] 2015/02/14(土)20:00 ID:D2ee/EQf0(45/58) AAS
＞30年後でも石油銘柄がぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
ピチピチはしておらず、シワシワになってるだろうが、それと株のリターンは別。
赤本を読み直すべし。
978: [age] 2015/02/14(土)20:05 ID:D2ee/EQf0(46/58) AAS
自分のポートにマクドナルドが5%前後入ってるんだが、これを売り払おうかどうか悩み中。
為替で利はのってるし、今後多少上がるかもしれないけど、超長期投資において30年後のマクドの発展が想像できない。
それならば、今多少の税金（将来から見て）払ってでも他の鉄板銘柄に乗り換えた方が、30年後に振り返って「あの時少額税金で乗換えといてよかった」となりそうな。
どう考えても長期的にマクドナルドに好材料がない。
それでも5%ぐらいは保有した方がいいのかな。
30年後でもマクドナルドがぴちぴちしてる何か材料あれば教えてくれ。
979: 2015/02/14(土)20:07 ID:Ftft89zB0(17/17) AAS
マクドナルドってグロース株でしょ
スタバではなくてマクドナルドにした理由は何？
単純に逆張りっていうんならCEO変わって期待が上がってる今は失望売りのほうが怖いのでは。
ただ米国売上高は回復してなかったっけ？日本は所詮ちっぽけな市場だから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*