[過去ﾛｸﾞ] 麻生首相の掲げる資産課税で日本経済崩壊へ (887ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

868: 2010/06/06(日)20:06 ID:RsDrHMrm0(1) AA×
>>866>>867


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
868: [] 2010/06/06(日) 20:06:17 ID:RsDrHMrm0 >>866 資産課税で回収した税収を社会保障などでばら撒けば、社会保障従事者の人が所得を得て、直接・間接的に資産購入するから問題ないし、 消費に使用されれば、物・サービスを提供した人がお金を得て、その人が直接・間接的に資産購入するから問題ない。 資産課税によって、富が誰かから誰かへ移転するだけで、お金が消えてなくなるわけじゃない。 >>867 国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。 国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている。 国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。 また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。 土地や建物は今までの様に固定資産税で課税して、株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数％の資産課税をすればよい。 小資産家の資産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資産家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、 固定資産税以外の資産再分配方法が必要です。 相続税は、相続税は累進緩和されてきたし、抜け道も色々と指摘されているから。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/868
資産課税で回収した税収を社会保障などでばら撒けば社会保障従事者の人が所得を得て直接間接的に資産購入するから問題ないし 消費に使用されれば物サービスを提供した人がお金を得てその人が直接間接的に資産購入するから問題ない 資産課税によって富が誰かから誰かへ移転するだけでお金が消えてなくなるわけじゃない 国債は公的部門日銀公的年金など個人銀行保険会社などに保有されていて毎年兆円近い利子負担がある 国民の為に使うべき公金から個人銀行保険会社などへ利子負担する事は直接間接的に小資産家から大資産家への富の移転になっている 国の借金が増加すると利子負担も増加して国の財政が硬直化していく また国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する 土地や建物は今までの様に固定資産税で課税して株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数の資産課税をすればよい 小資産家の資産といえば土地建物の傾向が強いけれど大資産家は土地建物以外の資産も多く所有しているのだから 固定資産税以外の資産再分配方法が必要です 相続税は相続税は累進緩和されてきたし抜け道も色と指摘されているから

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s